我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏财物罪的立案标准主要依据财物损失金额和情节严重程度。达到5000元以上即构成"数额较大"的刑事立案标准，面临3年以下有期徒刑。若损失超过5万元则属于"数额巨大"，最高可判7年有期徒刑。但执行中，各省可经济水平调整标准，北京以1万元为起刑点，而云南则为5000元。
去年杭州就发生过一起典型案例：外卖员因差评连砸客户三块车窗，维修费总计6800元，最终被判有期徒刑8个月。这警示我们，看似冲动的破坏行为带来刑事案底。
《民法典》第1063条规定，婚前取得的财产属于个人财产。您结婚前购买的项链在法律上仍归您个人所有，不属于夫妻共同财产范畴。对方未经同意擅自拿走并拒绝归还，涉嫌违反《治安管理处罚法》第49条关于侵占他人财物条款，情节严重的甚至触犯《刑法》第264条盗窃罪。但需结合案情判断，是否存在"非法占有目的"等核心要件。
现实中存在大量"看似共有实为个人"的财产争议案例。以王女士为例，其婚前购买的翡翠项链在离婚时被丈夫主张分割，法院最终依据购买凭证认定属于个人财产。但若该物品在婚姻存续期间产生增值（如古董升值），司法解释，增值部分被认定为共同财产。
《中华人民共和国民法典》第143条规定，合同生效必须满足以下要件：当事人具备民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法、不违反公序良俗，以及符合法定或约定的形式要求。就是签合同的双方要有资格真心想签内容不违法，并且按规矩办事。这些要件缺一不可，否则合同无效或被撤销。未成年人偷偷签的买房合同，就因为当事人行为能力问题而无效。
你以为只要双方签字按手印合同就生效了？那可不一定！现实中很多合同纠纷都是因为忽略了一些隐藏条件。你和小伙伴合伙开奶茶店，口头约定赚了钱对半分，结果对方反悔了——这种
《刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守"在传讯时及时到案"的法定义务。即使派出所未主动联系，当事人仍需保持24小时通讯畅通，并在接到传唤后第一时间到案。部分地区公安机关会要求被取保人定期报到（如每周/每月），但未收到通知不代表可以免除配合义务。若故意失联或逃避监管，被认定为"违反取保候审规定"，面临保证金没收、强制措施升级等后果。
去年有位李姓当事人就栽在这个问题上。他以为取保后没接到电话就万事大吉，结果三个月后突然被逮捕。原来案件已进入审查起诉阶段，因多次联系未果被认定为"潜逃风险"。这个真实案例告诉我们：取保候审不是无罪释放，而是带着枷锁的自由。
《刑法》第266条，诈骗罪量刑与涉案金额、情节直接相关。退赃退赔是争取从宽处理的"黄金突破口"。以某地法院判例为例，全额退赔的被告人获得基准刑30%的减轻幅度。但要退钱只是开始，还需结合自首、认罪认罚、取得谅解等情节形成"组合拳"。曾有诈骗50万的案件，因被告人在立案前主动退赔并取得谅解，最终获缓刑判决。
千万别以为把钱退了就万事大吉！去年有个案子，老板王某退了200万却因隐匿部分账款被加刑。正确的姿势是：1. 通过办案机关退赔，保留转账凭证；2. 退赔要彻底，别留"小尾巴"；3. 同步提交书面情况说明。建议在律师见证下完成，某诈骗案中这样操作的被告人获得了"犯罪情节轻微"的认定。
每次看到连带俩字就头大？别慌！在法律圈子里，连带责任和连带清偿责任就像双胞胎兄弟，长得像但性格完全不同。专业角度来说，连带责任是债务人不履行债务时，债权人可以要求任何连带责任人履行义务的大口袋；而连带清偿责任更像是专款专用的保险箱，只针对特定金钱债务的连带偿还。前者是全方位兜底，后者是精准打击。
去年我经手过这么个案子：张三李四合伙开餐馆，王五来吃饭摔骨折了。法院判决俩老板承担连带责任，结果李四连夜把存款转给前妻，张三的宝马车就被法院扣了。这就是典型的连带责任——债权人可以挑软柿子捏，逮着谁有钱就找谁要。
《民法典》第六百七十五条和《刑法》第三百一十三条规定，欠债人故意逃避债务面临多重法律后果。轻则被法院强制执行财产、冻结账户、限制高消费，重则构成拒不执行判决、裁定罪，最高可判7年有期徒刑。法律不仅要求债务人承担本金和利息，还会让其付出信用破产的代价。
老王借了30万开餐馆失败后玩失踪，把微信头像换成已死勿扰，结果被债主在抖音刷到他三亚度假的视频。法院直接把他刚买的特斯拉给查封了，现在老王送外卖都得骑共享单车。
《民法典》第497条规定，格式条款无效主要有三种情况：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；以及违反法律强制性规定的情形。简单来说就是当合同里的霸王条款让消费者吃大亏，让商家占大便宜时，这些条款就会被判定无效。
小王在某电商平台抢到特价手机，付款时发现商品详情页最下方写着本活动最终解释权归商家所有。结果收货发现是翻新机，商家却以活动机型以实物为准推脱。这种情况《消费者权益保护法》第26条，这种单方面免除经营者责任的格式条款就是无效的。消费者遇到类似情况可以理直气壮地要求退换货，必要时还能向消协投诉。
先上结论：债权人代位权，简单说就是别人欠你钱不还，但这个人自己也有外债没收回，你可以直接替他去找欠他钱的人要钱。举个栗子：张三欠你10万不还，但李四又欠张三8万，这时候你可以跳过张三，直接找李四讨债——这就是法律给你的特殊讨债技能！
《民法典》第535条白纸黑字写着，当债务人（张三）躺平不讨债，导致你（债权人）的钱包受损时，你可以向法院申请，用你自己的名义去追张三的债（找李四要钱）。不过要这个权力仅限于你自己的债权金额范围，不能狮子大开口哦~