撤销权属于什么权
在民法体系中，撤销权被明确归类为形成权。《民法典》第147-151条规定，当民事法律行为存在重大误解、显失公平或受欺诈胁迫时，权利人通过单方意思表示即可改变法律关系。这种一锤定音的特性，正是形成权的核心特征——无需对方同意，单方行使即能产生法律效力。
你每天都在用的撤销权
你以为撤销权离你很远？其实它早就在你的生活里见缝插针了！那个冲动下单后又后悔的网购订单，那个被销售员忽悠签下的健身卡合同，甚至老爸说要收回给你的压岁钱，背后都有撤销权在暗中观察。
徐度奕律师
服务保障
我们服务的准则是守信
签订委托协议保证服务质量
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
收费标准合理
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
司法部门全面监督和保障
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
发布的文章
债权人行使代位权的必要费用
《民法典》第五百三十五条，债权人行使代位权的必要费用，是指为实现债权而必须支出的合理开支，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证费、评估费等。法律明确规定，这些费用由债务人承担，但债权人可以要求次债务人（即债务人的债务人）在代位权诉讼中直接向自己支付。说白了，就是谁欠钱谁买单，但需要债权人先垫付。
代位权必要费用：你以为的和你不知道的
很多人以为打官司就是交个诉讼费完事儿，但代位权这玩意儿就像开盲盒——你以为花100块能解决的事，发现要掏500块。老王借给老张50万，老张又欠着李四30万。老王要替老张找李四要钱，光诉讼费就得按30万标的计算，再加上律师费、申请财产保全的押金，分分钟花掉两三万。
协助执行人执行异议的规定
《民事诉讼法》第232条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，协助执行人认为执行行为违反法律规定的，有权在收到执行通知书之日起15日内向执行法院提出书面异议。法院应在收到异议后15日内审查并作出裁定，异议成立的裁定撤销或改正执行行为，异议不成立的裁定驳回。这是法律赋予协助执行人维护自身权益的重要救济途径。
执行异议的实战场景与应对技巧
老张最近就遇到了件糟心事，法院突然查封了他公司账户，理由是他作为某债务纠纷案的协助执行人未履行义务。可老张压根不知道这回事儿啊！这时候专业的律师支招了：赶紧写执行异议申请书，把银行流水、业务合同全整理出来，证明自己根本不是适格的协助执行人。
被执行人的债权法院可以执行吗
《民事诉讼法》第242条及相关司法解释，法院有权对被执行人的债权采取强制执行措施。当被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院不仅可以查封、扣押其名下财产，还可以直接执行其对第三方的债权。张三欠李四100万元未还，而王五又欠张三80万元债务，法院可以直接向王五发出《履行到期债务通知书》，要求王五将80万元直接支付给李四。这种债权代位执行制度为债权人提供了更全面的权利保障。
法院能执行哪些类型的债权？
实践中常见的可执行债权包括：1.银行存款（秒冻结没商量）；2.工资收入（每月留生活费）；3.应收账款（合作方直接打款到法院）；4.投资收益（股票分红也别想跑）；5.到期债权（欠条在手直接变现）。去年杭州某公司老板的奔驰车被扣后，法院还把他藏在朋友公司的200万设计费债权给执行了，让债权人直呼没想到还能这样操作。
股权转让需要债权人同意吗
当老板们想把手里的公司股权转给别人时，最常问的就是：这个转让要不要经过债主点头？《公司法》第七十一条和《民法典》相关规定，答案很明确：正常情况下的股权转让不需要债权人同意。因为股权是股东的私人财产权，就像你卖自己房子不用问银行一样。但这里头有个大前提——不能损害债权人利益，否则债权人有权申请撤销转让行为。
股权转让背后的江湖规矩
去年有个真实案例，老王把公司90%股权转给了亲戚，结果三个月后公司破产，债主们发现接盘的是个身无分文的退休老人。法院判决撤销这次转让，为啥？因为这种左手倒右手的操作明显在坑债权人。
债务纠纷开庭后多久下判决书
《中华人民共和国民事诉讼法》第152条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。而适用简易程序的案件，应当在立案之日起三个月内审结。也就是说，从开庭到出判决的时间在1-6个月之间，要看案件适用程序类型、复杂程度以及法院工作效率。
影响判决速度的三大关键因素
第一是案件复杂程度，涉及多笔债务往来、需要笔迹鉴定或者审计报告的案子，光取证就要花上1-2个月。去年有个案子就因为要核对5年的银行流水，判决整整拖了4个月。
民法典关于夫妻共同债务的规定
《中华人民共和国民法典》第1064条明确规定，夫妻共同债务需满足以下情形：一是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务（如共同签字或事后追认）；二是为家庭日常生活需要所负的债务（如子女教育、医疗支出等）；三是超出家庭日常生活需要但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务。只有夫妻共同签字、共同受益或符合日常家庭开支的债务，才属于共同债务。这一规定既保护了非举债方的权益，也平衡了债权人的利益。
夫妻共同债务的三大核心问题
举个例子，张三瞒着妻子借了50万炒股，结果血本无归。这种情况下，债权人不能证明这笔钱用于夫妻共同生活（买房、养孩子），妻子就不需要承担还款责任。但张三借钱是为了给孩子交学费，哪怕妻子不知情，这笔债务依然算共同债务。民法典通过用途+合意的双重标准，让债务归属更清晰。
民法典债务人死亡
民法典第1161条规定，债务人死亡后，其生前所负债务应当由继承人在遗产实际价值范围内承担清偿责任。这里存在两个关键点：第一，债务清偿以遗产价值为限，第二，继承人仅在继承遗产的前提下承担债务。若遗产不足以清偿全部债务，未偿还部分自然消灭，不得要求继承人用个人财产偿还。
债务人死亡后的债务处理全解析
当张三因意外离世，留下20万借款和一套价值50万的房产时，他的儿子张小三需要在继承房产的用20万偿还债务。这就是典型的父债子还现代版——但仅限于继承的遗产价值范围内。张三留下的是一辆价值10万的汽车，继承人只需用这10万还债即可，剩下的10万债务不用自掏腰包。
债权人把债务人的车扣了
《民法典》第1167条和《民事诉讼法》相关规定，债权人无权擅自扣押债务人车辆。即使存在债务纠纷，私自扣车行为构成非法占有他人财物或寻衅滋事，情节严重的面临行政处罚甚至刑事责任。合法途径应当是通过诉讼保全或申请法院强制执行，任何形式的私力救济都需在法律允许范围内进行。
真实案例告诉你：扣车付出惨痛代价
杭州某借贷纠纷案中，债权人王某因擅自扣押债务人李某的奔驰车，虽主张抵债，最终却被法院判决返还车辆并赔偿停车费、误工费2.3万元。更典型的是广州案例，某公司老板扣留客户车辆后，反被对方以抢劫罪报案，最终双方都陷入漫长法律纠纷。这些案例都在警示我们：扣车一时爽，后续麻烦远超债务本身。