我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
当投资人发现自己的血汗钱被挪用于赌博，第一反应是"我被骗了"。但法律上是否构成诈骗罪，关键要看两个核心要素：是否存在虚构事实/隐瞒真相的行为，以及是否具有非法占有目的。《刑法》第266条，只有满足这两个要件才能定罪。实务中，若对方以虚假投资项目为幌子收取资金后直接赌博，则构成诈骗；但若投资协议真实存在，资金挪用属于违约行为，需通过民事诉讼追责。
杭州某P2P平台爆雷案就是典型教材。平台负责人张某虚构新能源投资项目，吸收2.3亿资金后全部用于网络赌球。法院最终认定构成集资诈骗罪，关键证据是其伪造的政府批文和虚假项目书。而同年深圳的李某案则不同，他与投资人签订真实的餐饮连锁加盟协议，后因经营困难挪用300万投资款赌博，最终被判定为民事违约。
《中华人民共和国刑法》第140条规定，生产、销售伪劣产品罪以销售金额为量刑依据。当销售金额达到25万元时，属于“数额巨大”范畴，依法可判处2年以上7年以下有期徒刑，并处销售金额50%至2倍罚金。若存在致人重伤、死亡等严重后果，或涉及食品药品等特殊品类，还构成其他罪名（如生产、销售有毒有害食品罪），面临更重刑罚。实务中，法院会综合考量犯罪情节、社会危害性、退赔态度等因素作出最终判决。
《民法典》和《刑法》相关规定，合同欺骗行为（或称合同诈骗）的认定需满足以下四个核心条件：一是行为人存在主观故意欺骗的意图；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是对方因欺骗行为陷入错误认识并签订合同；四是导致对方遭受财产损失。这四个要件缺一不可，共同构成合同欺骗行为的法律认定基础。
合同是市场经济活动的基石，法律既要保护交易安全，又要避免过度干预民事主体的意思自治。法院在认定合同欺骗时非常谨慎。举个真实案例：某公司宣称拥有某地块开发权并签订合作合同，但事后发现其从未取得相关资质。法院最终认定构成合同欺骗，核心依据是行为人
《刑法》第226条及最新司法解释，强迫交易罪既遂的处罚标准如下：
1. 基本情节：处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
2. 情节特别严重：如造成他人重伤、死亡、重大财产损失或社会影响恶劣，处3-7年有期徒刑，并处罚金；
3. 单位犯罪：对单位判处罚金，直接责任人员按个人犯罪标准处罚；
4. 财产处置
《中华人民共和国刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪的量刑标准主要依据涉案金额、犯罪情节及社会危害性。：
1. 数额较大（5千-5万元）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2-20万元罚金
2. 数额巨大（5万-50万元）：处5-10年有期徒刑，并处5-50万元罚金
3. 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5-50万元罚金或没收财产
司法解释中明确"冒用他人信用卡""伪造信用卡""恶意透支"等特殊情形加重处罚，累犯、团伙作案等情节也会影响最终量刑。
《中华人民共和国刑法》第139条，消防重大责任事故罪量刑标准明确：直接责任人员处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的"情节特别恶劣"指造成10人以上重伤、3人以上死亡、500万元以上直接损失，或存在故意隐瞒、伪造证据等恶性情节。
去年某酒店火灾案中，老板因长期堵塞消防通道被判刑3年，这个典型案例揭示了法律的核心态度——消防安全不是儿戏。法律之所以设立这个罪名，本质上是要用刑事处罚倒逼企业和个人重视消防安全。就像建筑工地必须戴安全帽一样，消防设施的维护、安全通道的畅通，都是法律划定的"安全红线"。
法院已经启动强制执行程序的情况下，债权人依然可以私下追债，但必须遵守法律红线！《民事诉讼法》第236条，法院执行程序与债权人自行催收属于两条并行路径。不过要私下追债不能采用暴力、软暴力手段，否则面临治安处罚甚至刑事责任。简单说就是：可以继续催，但得文明催。
很多债权人以为法院立案执行后只能干等着，其实这是个误区。去年有个案例，老张拿着胜诉判决申请执行后发现债务人偷偷转移财产，他一边配合法院查账，一边通过律师发函施压，成功追回80%欠款。这说明法院执行和私下追讨完全可以打组合拳。
《中华人民共和国刑法》第312条，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。对于分赃金额9000元的量刑，司法实践中考虑以下因素：
1. 涉案金额属于"数额较大"范畴（多数地区将5000-10万元划为此档）
2. 分赃行为是否构成共同犯罪
3. 是否存在自首、退赃等从轻情节
4. 前科记录与悔罪表现
司法大数据显示，类似案件多判处6-12个月有期徒刑，并处罚金2000-5000元。若存在从轻情节，适用缓刑或拘役。
最新修订的《刑法》和《道路交通安全法》，交通肇事罪涉及的驾驶证处理规则出现重大调整。核心变化体现在：肇事逃逸者一律吊销驾驶证且终身禁考；重大事故致人死亡且负主责的，最低吊销驾照5年；新增“累积扣分+肇事”叠加处罚机制。司法机关在判决时可同步作出吊销驾驶证的行政处罚，实现刑事与行政责任同步追究。
深夜的国道监控画面里，一辆逆行的轿车迎面撞飞外卖骑手后扬长而去...这样的场景触发了新规的严厉条款。最新规定将逃逸行为的法律成本提高到前所未有的程度——不仅面临3-7年有期徒刑，更永远失去握方向盘的机会。有数据表明，近三年37.6%的交通死亡事故存在逃逸情节，新规正是针对这种恶性行为的精准打击。