我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
在法律实务中，取保候审期间被判缓刑的人员仍有被二次收监。《刑事诉讼法》第77条和《刑法》相关规定，取保候审是强制措施的变更，而缓刑是刑罚执行方式。若被判缓刑后出现法定情形（如违反监管规定、发现漏罪或再犯新罪），法院有权撤销缓刑并收监执行原判刑罚。这种“二次收监”机制体现了法律的威慑性和对社会的保护原则。
许多当事人误以为拿到取保候审决定书就万事大吉，实则这只是刑事诉讼的“中场休息”。取保期间需严格遵守以下义务： 1. 不得干扰证人作证或串供 2. 不得擅自离开居住地 3. 按时到案接受讯问 4. 不得毁灭、伪造证据 某地法院数据显示，约12%的取保候审案件因当事人违规被撤销取保。曾某在取保期间多次酗酒闹事，最终被认定“实施新的犯罪”而收监。
《治安管理处罚法》第七十条规定，参与赌博的违法行为人面临5至15日行政拘留。但若涉嫌构成《刑法》第三百零三条的赌博罪，则转为刑事拘留。从拘留到判刑的时间跨度在3-6个月，案件复杂程度。刑事拘留最长37天，之后转为逮捕进入审判程序，最终量刑标准为3年以下有期徒刑、拘役或管制，情节特别严重者可判3-10年。
当张三在棋牌室打麻将时被警察带走，他面临的是行政拘留。这时候的10天拘留属于治安处罚，但若警方发现他长期组织赌局抽水盈利，案件性质就变成刑事犯罪。刑事拘留阶段就像打开了"法律倒计时"，37天内公安机关必须完成证据收集，之后案件将移交检察院审查起诉。
《刑事诉讼法》第67条规定，取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人采取的一种非羁押性强制措施。但若在取保期间出现新的证据、违反取保规定或案情发生重大变化，公安机关可依法重新收押。帮信罪案件中出现"取保后又被带走"的情况，涉及以下法律程序：
1. 重新提请逮捕：若发现新证据证明犯罪嫌疑人有社会危险性（《刑诉法》第81条）
2. 案件移送审查起诉：侦查终结后移送检察院
3. 变更强制措施：转为监视居住或直接逮捕
4. 补充侦查需要：发现遗漏犯罪事实需进一步调查
《刑法》第312条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。即便犯罪嫌疑人主动退赃且未获利，其行为依然构成犯罪。但在司法法院会综合考量以下因素：退赃时间（案发前/后）、涉案金额、是否配合侦查、是否获得受害人谅解等。未获利且主动退赃可争取从轻处罚，基准刑从3年以下有期徒刑降为1年左右，甚至适用缓刑。
很多当事人误以为"只要把钱退了就没事了"，这种认知存在重大法律误区。广东某案件中，张某帮朋友保管200万赃款，案发后全额退还仍被判刑8个月。法官在判决书中明确指出："退赃属于事后补救行为，不能改变犯罪既遂事实"。
银行卡被用于“跑分”并导致20万元被冻结，涉及刑事责任、行政处罚及民事赔偿三重风险。《刑法》第287条，明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算帮助的，构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），最高可判3年有期徒刑。若查实资金涉及诈骗、赌博等上游犯罪，还被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，刑期最高7年。《反洗钱法》，银行卡异常交易将导致账户冻结，且被列入银行“黑名单”，影响日后金融业务办理。
《中华人民共和国刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。即便拘禁时间仅1小时，只要符合犯罪构成要件，就被追究刑事责任。实务中，司法机关会综合考量拘禁手段、主观恶性、是否造成伤害后果等因素。若存在捆绑、殴打等情节，即便时间短也定罪；若双方存在债务纠纷等特定背景，影响量刑轻重。
很多网友觉得"关1小时不算啥"，这种认知其实存在法律误区。刑法对非法拘禁罪的规定并未设置时间下限，就像盗窃1块钱理论上也构成盗窃罪一样。关键在于行为是否实质侵害了他人的人身自由权。浙江某案例中，老板因员工辞职将其反锁在办公室55分钟，最终被判处拘役三个月，缓刑六个月。这说明司法机关更关注行为性质而非单纯时间长短。
帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪常被公众混淆。《刑法》第287条之二，帮信罪指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持或帮助的行为；而《刑法》第312条规定的掩饰隐瞒罪，则是对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等操作。两罪最本质的区别在于：帮信罪聚焦于犯罪实施阶段的"过程协助"，掩饰隐瞒罪针对犯罪完成后的"结果处理"。
第一刀：砍向犯罪的不同阶段
最新修订的《中华人民共和国刑法》第238条，非法拘禁罪在量刑标准和加重情节上作出重要调整。新法明确：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的从重处罚；致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的处十年以上有期徒刑。特别新增“使用械具持续时间超过24小时”作为加重情节，并将国家机关工作人员利用职权实施该罪的处罚上限提升至十五年有期徒刑。
在近年曝光的职场PUA暴力拘禁、传销组织控制人员等案件中，犯罪手段呈现智能化、隐蔽化特征。某地曾发生培训机构以“封闭式特训”为名将学员拘禁72小时的案件，由于旧法对精神控制缺乏界定，最终仅以治安处罚结案。新刑法特别将“持续性心理强制”纳入客观要件，明确通过威胁、恐吓限制人身自由同样构罪。
站在法律专业角度，被害人无法直接掌握诈骗犯资金流向的完整信息。《刑事诉讼法》第四十条，被害人在刑事诉讼中享有当事人地位，但查阅、复制案卷材料的权利仅限于案件移送审查起诉后。在侦查阶段，基于案件保密需要和防止嫌疑人转移资产，公安机关不会向被害人披露资金流动细节。实践中被害人可通过委托律师申请调取证据材料，但能否获取信息仍需经司法机关审查批准。
当遭遇诈骗后，很多受害人恨不得马上查清钱款去向。但现实是，资金追踪涉及复杂的法律程序和多方博弈。央行反洗钱数据，电信诈骗资金在1小时内完成跨省转移的比例高达67%，5分钟内完成多层分流转账的案例屡见不鲜。