车祸责任怎么划分

《道路交通安全法》第七十六条,车祸责任划分主要依据过错责任原则,简单说就是看谁违反了交通规则导致了事故。交警会通过现场勘查、监控调取、证人笔录等方式,综合判断各方过错程度。常见划分标准是:全责、主责、同责、次责、无责五种。闯红灯撞车基本是全责,追尾事故后车多担主责,但有前车急刹、压线等特殊情况也会重新认定。

这些车祸场景责任划分你必须懂

我处理过上千起交通事故纠纷,发现这几种情况最容易扯皮。第一个是路口抢黄灯,很多人以为黄灯可以冲,结果刚过线变红灯被侧向车撞了。这种情况抢灯车辆要承担主要责任,因为黄灯本质是警示信号,不是加速指令。

再鬼探头事故,行人突然从视觉盲区冲出来被撞。去年有个案例是外卖小哥从公交车头窜出被撞飞,虽然司机车速正常,但最终判了司机30%责任,理由是没有尽到足够观察义务。这提醒我们开车经过遮挡物时,脚一定要备在刹车上。

还有个经典案例是高速连环追尾。前车急刹导致五车连撞,结果第一辆车无责,第二辆赔前车,第三辆赔第二辆,依此类推。但有车被撞后又被后车二次撞击,责任划分会更复杂,这时候行车记录仪就是救命证据。

车祸责任怎么划分

5个最要命的划分误区

很多人觉得谁受伤重谁有理,这完全错误!去年有个电动车逆行撞上汽车,骑手骨折住院,但最终判定电动车全责。医疗费花了8万多,因为对方只有交强险,自己还得倒贴修车钱。

还有人认为后车全责是铁律。其实前车溜车、倒车、恶意别车导致追尾,后车无责。我见过最离谱的是前车在高速上倒车被追尾,交警看完监控直接给前车扣了12分。

私了协议更要小心。有车主被忽悠签了各自负责的协议,后来发现对方根本没保险,修车费比预想高3倍,想起诉却被法院以协议有效驳回。切记私了前必须确认损失金额和对方偿付能力。

常见问题解答

问题1:无接触事故怎么划分责任?
答:没碰到也担责!突然变道导致他人急刹撞护栏,或者开远光灯致对向车失控。关键看违规行为与事故是否有因果关系,去年就有司机因违规使用灯光被判赔11万的案例。

问题2:电动车闯红灯被撞谁负责?
答:电动车全责!但实务中会按优者危险负担原则,判机动车承担不超过10%责任。不过新规强调谁违法谁担责,多地已开始严格执行全责判决。

问题3:对方逃逸怎么定责?
答:《交通事故处理程序规定》,逃逸方承担全责。但有证据证明对方确有违法行为才会生效,所以记住要立即报警并保护现场,尽快调取周边监控。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案