为什么婚姻不能仲裁
翻开《中华人民共和国仲裁法》第三条，白纸黑字写着：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。很多准备离婚的夫妻举着婚前协议找上门，以为能像处理生意纠纷一样走仲裁程序，结果都被法律浇了盆冷水。这背后藏着个关键逻辑——婚姻不是买卖，人身关系不能用商业规则切割。
婚姻纠纷仲裁？这事儿真不行
去年有对小夫妻找我咨询，俩人都是海归精英，拿着婚前协议说要仲裁离婚。协议里写着出轨方赔偿500万，子女抚养权归无过错方。结果发现这些条款在法庭上都不好使，更别说走仲裁了。婚姻关系里那些爱恨情仇，真不是仲裁庭能掰扯清楚的。
仲裁讲究的是双方自愿一裁终局，听着挺高效对吧？但婚姻关系里有太多不能自愿的东西。孩子抚养权，法律规定必须优先考虑未成年人利益，不是说父母商量好了就能随便定。再财产分割，发现有一方转移财产，仲裁员可没有法院的调查权。
更关键的是，婚姻关系自带社会公共属性。民政局发的结婚证不仅是你们两个人的事，还关系到子女权益、老人赡养、甚至社会伦理。北京有个案例，夫妻俩私下找仲裁机构分割房产，结果被法院直接裁定无效，就因为涉及第三人权益。
常见问题：这些坑你别踩
Q1：我们签了婚前协议约定用仲裁，也不行？
签一百份协议都没用！法律把婚姻关系划出仲裁范围是强制性规定。就像你不能签协议买卖人体器官一样，有些领域国家根本不允许私自治。去年上海法院判决的典型案例，夫妻约定用仲裁解决离婚纠纷，结果被认定条款无效。
Q2：涉外婚姻能走国际仲裁吗？
国际仲裁也绕不过国内法红线。就算你们常驻国外，只要打官司，照样适用《仲裁法》第三条规定。最高法有个指导案例，中美夫妻试图通过国际仲裁解决离婚纠纷，被法院驳回，可见法律在这事上绝不含糊。
Q3：财产部分单独仲裁行不行？
这招前些年有人试过，现在走不通了。法院明确要求婚姻案件必须全案审查，财产分割和人身关系就像粽叶和糯米，强行分开煮准夹生。去年杭州中院专门出过解释，单独对夫妻财产约定申请仲裁的，不予执行。
Q4：找仲裁机构做调解可以吗？
调解和仲裁是两码事！街道办、妇联、甚至咖啡厅都能调解，但调解协议要经过法院司法确认才有效力。重点在于调解没有强制约束力，和仲裁裁决的法律效力完全不在一个层面。
