过错推定的举证责任
走在法律实务第一线的律师们常说，举证责任分配直接决定案件胜负。在过错推定规则下，这事儿变得特别有意思——原本应该由原告承担的证明被告有过错的责任，突然转到了被告头上。民法典第1165条，当法律特别规定适用过错推定时，被告得自己证明自己没错，否则就默认要承担责任。这种自证清白的玩法，让很多当事人第一次接触时都直呼还能这样操作？
当法律给你发好人卡的时候
去年处理过一起超市滑倒索赔案特别典型。李大妈在生鲜区踩到菜叶摔骨折，我们代理超市方。按常规思路，李大妈得证明超市没及时清理地面，但适用过错推定后，变成我们必须拿出监控证明每15分钟就有保洁拖地。靠完整的清洁记录和监控时间戳才胜诉，整个过程就像在法庭上玩大家来找茬。
医疗纠纷中的举证倒置更考验专业度。有次患者术后感染索赔200万，医院需要自证手术操作规范。我们团队把术前告知书、器械消毒记录、手术录像甚至当天手术室温湿度记录全搬出来了，活生生把法庭变成医学课堂。法官调侃：你们这是把医院档案馆搬来了啊。
这些场景你正在被推定
养宠物的朋友们了！你家狗子要是咬伤快递小哥，民法典1245条，除非你能证明对方故意逗狗被咬，否则赔钱没商量。最近有个案例，狗主人靠家门口监控证明快递员用脚踢狗才脱责，监控内存卡瞬间变成免赔金牌。
建筑工地出事更是重灾区。有个包工头老张，工人从没系安全带的脚手架摔下，他喊着冤枉说天天强调安全。结果劳动仲裁直接适用过错推定，要求他拿出安全培训记录、劳保用品发放清单。靠钉钉打卡里的每日安全晨会记录才免于百万赔偿，老张现在见人就安利电子考勤系统。
灵魂拷问：常见问题直击要害
问题1：医院治死人肯定要赔钱？
错！去年某三甲医院接诊心梗患者死亡，家属坚持索赔。医院拿出完整救治记录：从患者入院到抢救结束仅28分钟，所有操作符合诊疗规范。法院判决医院无责，关键就在于医院成功自证清白。
问题2：高空坠物找不到凶手整栋楼买单？
民法典1254条确实这么规定，但有个案例特别解气。某小区坠下哑铃砸坏车，2楼住户拿出当天全家人出境游的机票酒店订单，3楼亮出阳台全封闭装修合同，查出是10楼租客所为。法律要的是合理排除自身嫌疑的证据链。
问题3：动物园老虎伤人必须赔偿？
还真不一定！北京野生动物园那次事故，园方出示了双层防护网、18处警示标志、入园安全告知书签字记录，证明已尽到管理职责。游客擅自下车的作死行为自己担责，动物园完美演绎如何正确甩锅。
问题4：网购商品受伤只能自认倒霉？
有个姑娘用网红卷发器烫伤头皮，商家被推定有过错后，居然拿出质检报告和10万次安全测试数据反杀。所以消费者得明白：过错推定不是万能保险，关键看对方能不能掏出免死金牌。
问题5：老人超市摔倒必然获赔？
杭州某超市案反转特别精彩。80岁大爷称地面湿滑摔倒，超市调监控发现大爷在拖地警示牌放置后，专门绕开干燥区域往湿滑处走，还拍到他之前三次假装摔倒的录像。法院判决诠释了什么叫自作孽不可活。
