《中华人民共和国监狱法》第四十八条规定，罪犯在服刑期间可以会见亲属和监护人。即使已经离婚，只要您能证明与前夫的直系亲属关系（如共同子女的出生证明）或取得监狱方特别批准，仍有机会申请探视。核心手续包括：准备本人身份证、户口本（或离婚证）、与服刑人员关系证明，提前向监狱提交探视申请，通过审核后按指定时间前往。
很多人觉得"去监狱探视"是件复杂又敏感的事，尤其是探望已经离婚的配偶。其实只要掌握正确方法，整个过程比想象中顺利。要确认监狱所在地，现在全国监狱信息都能在司法部官网查到，打电话咨询时别怕问细节——接待时间、防疫要求、能否带衣物这些都要问清楚。
《中华人民共和国刑法》第171条及司法解释，运输假币罪立案标准主要依据涉案金额、假币数量及主观故意程度。：个人运输假币总面额在4000元以上或币量在400张（枚）以上即可立案；单位犯罪标准则提高至面额5万元以上或币量5000张（枚）以上。即使未达到金额标准，若存在多次运输、使用暴力抗拒检查等情节，仍被追究刑事责任。
第一，金额与数量的双重标准：办案机关会考量假币面额和实物数量。运输20张百元假币（面值2000元但数量未达400张）不立案，但运输400张1元假币（总面值400元）则会触发数量标准立案。
《中华人民共和国刑法》第303条规定，开设赌场罪是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或以赌博为业的行为。赌资累计达到1万元以上即构成“情节严重”，量刑标准为五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。若涉及网络赌博、跨境赌博或组织未成年人赌博等情形，刑期最高可达十年。
某省真实案例中，张某因经营棋牌室抽头渔利，累计赌资达12万元，最终被判有期徒刑3年。法院判决时不仅看赌资金额，还会综合以下因素：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的参与赌博且赌资较大的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。若当事人被拘留12天，说明已认定为“情节较重”。理论上，行政拘留一般按裁决天数执行，但特殊情况下提前释放，情节显著轻微且未造成危害、主动立功或重大疾病等。是否提前需由公安机关审批决定，实践中概率较低。
《刑法》第253条之一规定，侵犯公民个人信息罪的量刑分为两档：情节严重处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑。而缓刑的适用需要满足《刑法》第72条规定的条件，即犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
从司法实践来看，约30%-40%的侵犯公民个人信息案件被告人获得缓刑。这一比例在不同地区有所差异：在个人信息保护力度较大的省份（如浙江、广东），缓刑率低于30%；而在部分经济欠发达地区，缓刑率接近50%。据某地法院工作报告显示，其审结的83件侵犯公民个人信息案件中，判处缓刑的被告人有32人，占比约38.5%。
《刑事诉讼法》第236条规定，二审法院审理刑事案件后作出三种处理结果：维持原判、改判或发回重审。改判主要发生在以下情形：1. 原审判决认定事实错误或证据不足；2. 适用法律错误导致定罪量刑明显不当；3. 一审程序严重违法影响公正审判；4. 出现新证据足以推翻原判决；5. 量刑畸轻畸重违反罪刑相适应原则。这些情形本质上都体现了"实事求是、有错必纠"的司法原则。
很多人觉得二审改判就是"打脸"一审法官，其实这是误解。刑事审判实行两审终审制，二审改判本质上是对司法纠错机制的落实。就像医生会诊需要不同专家意见，二审法官站在更客观的立场，通过全面审查案卷、听取控辩双方意见，确保每一起案件都经得起法律检验。
您确信被富途国际骗取超过60万元人民币，需要明确这是否属于刑事诈骗或民事纠纷。《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗金额超过50万元即属于“数额特别巨大”，可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。您应立即采取以下法律行动：
1. 收集证据：保存所有交易记录、合同、聊天记录、转账凭证等；
2. 报警立案：向当地公安机关报案，并提供完整证据链；
遇到"血检260+无事故+需照顾患病父母"的特殊情况，能否争取缓刑？这是很多醉驾当事人最关心的问题。《刑法》第133条及司法实践，血检值超过200mg/100ml即构成"从重处罚"标准，但无事故、家庭特殊困难等情况成为争取缓刑的关键突破口。本文将从法律专业角度解析判决逻辑，并给出实务操作建议。
浙江省醉驾案件大数据显示，血检200-300区间判处缓刑的比例仅为17.3%。但江苏某基层法院曾对血检280的独生子女（需照料残疾双亲）适用缓刑，判决书特别载明："鉴于被告系家庭唯一抚养人，对其适用实刑将导致严重社会问题"。
《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚从宽制度明确规定，犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行、承认指控犯罪事实并愿意接受处罚的，检察机关应当提出量刑建议。量刑建议是认罪认罚程序的核心环节，也是犯罪嫌疑人与司法机关达成"协商合意"的重要载体。
若对量刑建议有异议，法律赋予当事人三个阶段救济权：签署具结书前可要求调整建议内容，签署后庭审阶段可提出异议，一审判决后仍可通过上诉主张权利。整个过程需要专业辩护律师介入，通过证据收集、法律适用分析等方式争取权益。