刑事案件不支持伤残赔偿吗？
《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件中被害人主张的伤残赔偿金不被法院支持。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第192条明确规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于"物质损失"，而伤残赔偿金、精神损害抚慰金等属于"非物质损失"，原则上不予支持。这一规定源自刑事诉讼与民事诉讼的赔偿标准分离原则，刑事案件的赔偿更注重对犯罪行为的惩罚性，而非民事领域的全面补偿性。
为什么伤残赔偿在刑事案件中"消失"了？
很多受害者家属在拿到刑事判决书时都困惑：明明法医鉴定有伤残等级，为什么法院判赔清单里没有伤残赔偿金？这个现象背后是法律制度的特殊设计。刑事法官在审理时就像戴着镣铐跳舞——他们必须严格遵守司法解释划定的赔偿范围红线。
举个真实案例：张三被李四打成八级伤残，医疗费花了20万。刑事判决里李四要赔这20万医疗费，但按伤残等级计算本应获得的30万伤残赔偿金却不见踪影。这种"看得见的损失才赔偿"的规则，常常让受害者家庭陷入"赢了官司却输了生活"的困境。
突破赔偿困局的三大途径
1. 刑事和解的黄金窗口：在法院判决前，通过刑事和解协议锁定赔偿金额。某地发生过故意伤害案，被告人支付包含伤残赔偿的150万和解金，成功获得从轻判决。这个阶段双方谈判筹码最平衡。
2.
3. 司法救助的救命稻草：当被告人确实无力赔偿时，可以向法院申请司法救助金。某省就为刑事受害人发放救助金超5000万元，最高个案达30万元。
常见问题解答
问题1：为什么法律要这样规定？
立法者主要考虑两点：一是避免"以钱买刑"现象，防止经济赔偿影响刑事判决的公正性；二是控制司法成本，刑事案件数量庞大，若全面支持伤残赔偿将大幅增加审理难度。
问题2：交通肇事罪是否例外？
确实存在特殊待遇！最高法司法解释，交通肇事案件的附带民事诉讼可以主张残疾赔偿金。浙江某交通肇事案就判决赔付伤残赔偿金86万元。
问题3：被告人愿意赔更多，法院会支持吗？
完全！在笔者代理的某故意伤害案中，被告人主动提出赔偿包含伤残金在内的200万元，法院在刑事判决中予以确认。关键是要在判决前达成合意。
问题4：精神损害赔偿有机会吗？
现行法律明确将精神损害赔偿排除在外。但某地中院在调解书中创新性地写入"补偿金"名目，变相实现精神损害赔偿，这需要高超的诉讼策略。
