我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
从法律角度看，夫妻一方撞人后另一方是否需要承担责任，主要取决于三个关键点：1.事故发生时是否属于家庭共同生活行为；2.肇事车辆是否属于夫妻共同财产；3.是否存在法律规定的连带责任。《民法典》第1064条，只有因家庭日常生活需要产生的债务才属于夫妻共同债务。若交通事故与家庭生活无关，原则上另一方无需承担责任。
张三上周开车接客户时撞了外卖小哥，现在面临20万赔偿。家里存款都是夫妻共同财产，这事可把两口子愁坏了。交警认定张三全责，保险公司赔了11万，剩下9万缺口怎么办？
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百一十三条，当交通事故被认定为对方全责时，你有权获得医疗费、车辆维修费、误工费等全部赔偿。但现实中很多人不知道如何操作，今天我们就用最接地气的方式，手把手教你正确处理全责事故。
1. 打开手机录像功能绕车转一圈，重点拍对方车牌、碰撞痕迹、路面标线。记得把周围商店招牌、红绿灯也拍进去，这些都是后期定责的关键证据。
2. 立刻拨打122报警，就算对方认全责也别私了！去年有个案例，司机现场收了3000元私了，结果修车花了2万，只能自己贴钱。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：发生交通事故造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。也就是说，只要事故涉及人身伤害，报警是法律强制要求的。即便只是轻微剐蹭，若双方对事故责任存在争议，报警也是维护自身权益最有效的手段。
去年朋友小王骑电动车被汽车剐蹭，当时司机态度特别好，主动赔偿500元私了。结果第二天小王发现手腕骨折，治疗费花了8000多。再联系司机时对方直接拉黑，因为没报警，交警无法出具责任认定书，保险公司也拒赔。这个血泪教训告诉我们：
《民法典》第八百九十七条和第一千一百九十八条，免费停车场是否担责，关键在于是否构成无偿保管合同或安全保障义务。若停车场仅提供场地未实际控制车辆（如无人值守、无登记），则难以认定为保管合同，车主需自担风险。但若停车场存在明显管理漏洞（如监控损坏、未阻止外来人员破坏），则因未尽到合理限度内的安全保障义务承担部分责任。法院判决倾向免费≠免责但责任较轻，车主需承担主要举证义务。
老王把车停在商场免费停车场，取车时发现车门被刮出20厘米划痕。监控显示是其他车辆倒车碰撞所致，但肇事车已逃逸。这种情况下停车场要赔吗？
《道路交通安全法》第76条，驾驶员因过错导致车辆损坏时，要确认事故责任归属。若属于单方事故（如撞到隔离带），驾驶员需自行承担维修费用；若涉及第三方（如追尾他人车辆），则需按责任比例赔偿。保险理赔是关键环节，但若存在酒驾、无证驾驶等违法行为，保险公司有权拒赔并面临行政处罚甚至刑事责任。
第一步：现场保护与取证
事故发生后立即打开双闪，摆放三角警示牌。用手机多角度拍摄现场照片，记录碰撞痕迹、车牌号及周边环境。是剐蹭其他车辆，务必联系车主到场协商。
《中华人民共和国道路交通安全法》《民法典》等法律规定，车主不仅是车辆的拥有者，更是道路交通安全的直接责任人。法律明确要求车主必须履行车辆安全管理、合法使用、事故处理三大核心义务。《道路交通安全法》第21条规定车辆必须定期检验，第22条禁止改装影响安全的部件，《民法典》第1208条则规定车主对车辆缺陷导致的事故承担连带责任。从你拿到车钥匙那一刻起，法律就给你戴上了三重紧箍咒——你的车必须合法合规、发生问题必须及时处理、任何时候都不能放任车辆成为马路杀手。
每次看到电动车追尾汽车的新闻，总有人争论该怪谁。从法律角度看，《道路交通安全法》第43条明确规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这条规定同样适用于电动车与机动车之间的事故。简单说，谁在后面谁就有义务保持安全距离。但现实中的责任划分可没这么简单，遇到前车突然变道、急刹、违规停车等情况，交警会现场证据综合判断，后车只需承担次要责任甚至无责。
场景一：外卖小哥骑电动车追尾违停轿车。小王急着送餐，撞上路边双黄线违停的私家车。这种情况看似后车全责，但《道路交通安全法》第56条，违规停车方要承担30%-50%责任。去年杭州就有类似案例，法院判私家车主承担40%修车费。
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百零九条，车主责任认定主要看三个关键点：是否实际控制车辆、是否存在过错行为、是否存在管理疏忽。就算不是自己开车，要是把车借给没驾照的人，或者明知车辆有故障还放任使用，照样要承担连带责任。
去年杭州就出过这么个事：老张把车借给刚拿驾照的表弟，结果表弟酒驾撞了人。法院判老张承担30%责任，为啥？就因为他没查表弟的驾照状态。还有个更冤的案例，王女士把车停在斜坡没拉手刹，车子溜坡撞坏商铺，赔了5万多维修费。
路口右转撞上直行电动车，我明明减速了还要担全责？这是老王上周遇到的糟心事。《道路交通安全法实施条例》第五十二条，转弯车辆必须让行直行车辆，就算电动车主存在超速或闯红灯行为，只要事故发生在机动车道内，机动车至少承担主要责任。而《民法典》第1208条更明确规定，机动车与非机动车发生事故，机动车方需承担更高举证责任——车主需要自证清白，否则就面临赔偿压力。
去年深圳某路口监控拍下惊险一幕：外卖骑手以40km/h速度抢黄灯，与右转SUV相撞后飞出5米远。交警调取记录发现，电动车改装电池导致超速，但机动车未完全停让仍需承担60%责任。这个案例揭示三个关键点：1.路口没有绝对无责方 2.车辆是否合规直接影响定责 3.行车记录仪成为救命证据。