借条VS欠条诉讼时效区别：3分钟看懂哪种过期作废
借条VS欠条诉讼时效区别：3分钟看懂哪种过期作废
借条和欠条的诉讼时效都是3年，但起算时间点完全不同！借条如果没写还款时间，可能20年都有效；而欠条一旦没约定还款期限，可能从签字当天就开始算时效。下面用真实案例告诉你，哪种更容易"过期作废"。
一、借条和欠条的根本区别
小明借给朋友10万元，写了张"今收到借款10万元"的是借条；如果是朋友欠了货款写的"尚欠货款10万元"就是欠条。
徐度奕律师
服务保障
我们服务的准则是守信
签订委托协议保证服务质量
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
收费标准合理
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
司法部门全面监督和保障
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
发布的文章
抵押物被善意取得陷阱揭秘！债权人如何守住最后防线？
抵押物被善意取得陷阱揭秘！债权人如何守住最后防线？
当债务人偷偷把已抵押的房产、车辆转卖给不知情的第三人，而法院判定第三人善意取得有效时，债权人可能瞬间失去最重要的还款保障！这种场景正成为民间借贷中最致命的法律陷阱，本文教你用3招守住最后防线。
一、善意取得制度为何成为债权人噩梦？
根据《民法典》311条，当买受人不知情+合理价格+完成交付/登记时，即便抵押物未解押也能合法取得所有权。某真实案例中，老张把抵押给银行的奔驰车以20万卖给车商，银行起诉后因车商出示完整交易记录，最终
欠条超过5年还能起诉吗？诉讼时效中断的4种救命证据
欠条超过5年还能起诉吗？4种「诉讼时效中断」证据
最近收到很多朋友私信问：欠条超过5年还能起诉吗？其实根据《民法典》规定，普通债务的诉讼时效是3年。但有个救命的关键词叫诉讼时效中断！只要你能拿出特定证据证明这期间催过债，时效就能重新计算，哪怕是10年前的欠条也有机会追回！
一、法律认可的4种「时效中断证据」
证据1：书面催款通知书
带快递单号的EMS催款函最管用！重点要在备注栏写明
欠钱不还被起诉的5大后果：列入失信名单+子女升学受限！
欠钱不还被起诉的5大后果：列入失信名单+子女升学受限！
欠钱不还，你以为只是“拖一拖”就能解决？一旦被债权人起诉到法院，面临的后果可能远超你的想象！今天就用大白话给你掰扯清楚，失信黑名单、子女升学受限、财产被强制执行...这5大“紧箍咒”到底有多狠！
一、被列入失信黑名单，寸步难行
法院判决后仍不还钱，直接上“老赖榜”！你的身份证号、照片、欠款金额全网公开，坐高铁只能选绿皮车，住酒店只能挑小旅馆。更扎心的是，
债权转让后债务人不认账？律师教你3招强制履行
债权转让后债务人不认账？律师教你3招强制履行
遇到债权转让后债务人耍赖不认账的情况，很多债权人急得直跳脚。但别慌！根据《民法典》546条规定，债权转让只需通知债务人即可生效，根本不需要债务人点头同意。今天就让专业律师手把手教你，用3招让"老赖"乖乖还钱！
一、法律武器：先搞懂这些"杀手锏"
杭州某建材公司债权转让纠纷案中，债务人以"没收到通知"为由赖账，结果法院通过快递单+签收记录确认通知有效，直接判令还款。这告诉我们：
网络赌博参与者的法律风险：单纯下注是否构成犯罪？
网络赌博参与者的法律风险：单纯下注是否构成犯罪？
单纯参与网络赌博下注可能不构成犯罪，但必然属于违法行为，可能面临治安处罚甚至刑事风险。根据《刑法》第303条，只有以营利为目的的聚众赌博、开设赌场或以赌博为业才会构成犯罪。而普通赌客如果仅偶尔下注，通常按《治安管理处罚法》第70条处理，处5日以下拘留或500元以下罚款。但要注意，这种"安全区"存在三个关键例外...
网络赌博的法律红线到底在哪？
浙江某案例中，张某因在境外网站累计下注36万元被认定
赌博罪认定红线：亲友娱乐VS组织赌博的5大区别标准
赌博罪认定红线：亲友娱乐VS组织赌博的5大区别标准
很多人分不清亲友间打麻将、玩扑克和组织赌博活动的界限，一不小心就可能踩到法律红线。今天我们就说清楚赌博罪认定的核心区别，尤其是这5大标准，看完你就知道哪些行为合法、哪些可能坐牢！
一、5大标准教你分清“娱乐”和“犯罪”
标准1：参与人员关系 亲友娱乐通常是熟人圈子，比如家人、同事、邻居，人数固定且互相认识；而组织赌博的参与者往往是
刑法中盗窃罪的立案标准详解：金额+次数+情节如何界定
刑法中盗窃罪的立案标准详解：金额+次数+情节如何界定
盗窃罪的立案标准主要围绕金额、次数、情节三个核心要素展开。根据《中华人民共和国刑法》第264条及相关司法解释，盗窃行为需达到一定严重程度才能构成犯罪并立案追诉。以下是具体界定：
一、金额标准：经济价值的量化门槛
“数额较大”是盗窃罪的基础立案标准。最高人民法院司法解释，盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上即可认定为“数额较大”。但需要注意： 1. 各省市可根据经济水平调整标准（如上海为2000元，甘肃为1500元） 2. 特殊物品（如文物、救灾物资）立案金额可减半计算 3. 多次盗窃或存在加重情节时，金额标准可适当降低
以物抵债反被起诉盗窃？3个案例看懂合法维权界限
以物抵债反被起诉盗窃
最近网上热议"以物抵债反被盗窃罪起诉"的事件，很多债主想不通：明明对方欠钱不还，我拿点东西抵债怎么就成了盗窃？其实这里藏着法律红线，稍有不慎就会从维权变犯罪。下面通过3个真实案例，带你摸清合法维权的边界线。
案例一：强行开走债务人的车
老张借给朋友20万买车，对方逾期半年未还。某天老张趁朋友不在，用备用钥匙开走车辆并转卖。法院最终以盗窃罪判处老张有期徒刑1年，赔偿车辆差价。