我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《刑法》第312条规定，"掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪"是一个完整的罪名而非两个独立罪名。该罪名在2015年《刑法修正案（九）》修订后，将原本的"掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪"与"窝藏、转移、收购、销售赃物罪"合并统一，形成现行法律中的单一罪名。实务中常见将罪名简称为"掩饰隐瞒犯罪所得罪"，但其完整表述应包含"犯罪所得收益"部分，这体现了立法对犯罪行为的完整规制。
想象一下这样的场景：张三偷了价值百万的名表，李四明知是赃物还帮张三保管并转卖。这时候李四的行为就触犯了掩饰隐瞒犯罪所得罪。这个罪名打击的是"下游犯罪"，相当于犯罪链条的"帮凶"。法律规定，只要行为人明知是犯罪所得而实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为，就构成本罪。
《中华人民共和国民事诉讼法》第156条和《刑事诉讼法》第50条规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权向受理法院了解案件进展情况。可通过以下五种官方渠道进行查询：
1. 直接联系承办法官：每个案件都会分配承办法官，通过拨打法院总机转接或12368司法服务热线查询联系方式
2. 法院官网/小程序查询：全国90%以上法院已开通审判流程信息公开网，输入案号、身份证号即可实时查看
3. 现场窗口查询：持本人身份证件到法院诉讼服务中心的电子触摸屏或人工窗口查询
《刑事诉讼法》第256条规定，刑事再审案件应当适用原审时的法律。但当新的法律更有利于被告人或者不认为是犯罪的，应当适用新法律。这一原则被称为"从旧兼从轻"原则，既保障了法律适用的稳定性，又体现了刑法的人道主义精神。
想象一下，张三2005年因某项罪名被判刑，案件再审时法律已修改。这时候机械地适用新法，动摇司法公信力；但若完全适用旧法，又违背司法公正。再审程序就像一台"时光机"，需要精确校准法律适用的时间维度。采取"以旧法为主，有利被告为例外"的平衡策略，既维护了既判力原则，又给冤假错案留出救济空间。
《中华人民共和国刑法》第271条和《刑事诉讼法》相关规定，职务侵占罪属于公诉案件，原则上由公安机关侦查、检察机关审查起诉。但被害人及其法定代理人、近亲属在特定条件下也可提起自诉。：
1. 公诉程序：公安机关发现犯罪线索后立案侦查，检察机关审查后向法院提起公诉；
2. 自诉程序：若检察机关作出不起诉决定，被害人可依据《刑事诉讼法》第210条直接向法院起诉；
3. 单位报案权：受害企业可向公安机关提交书面报案材料启动刑事程序。
《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。最新司法解释明确，个人非法吸收资金200万元以上、单位1000万元以上即构成"数额巨大"。涉案金额2000万元远超该标准，若无自首、退赃等从轻情节，主犯面临6-10年实刑，需缴纳高额罚金（为涉案金额的5%-30%）。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条和《刑法》第三百零三条规定，赌博行为的处罚分为治安处罚和刑事处罚两种情形：
1. 治安处罚：若赌博行为未构成犯罪，参与者被处以5日以下拘留或500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留并处500-3000元罚款。
2. 刑事处罚：若组织3人以上赌博且赌资累计达5万元以上，或抽头渔利达5000元以上，构成赌博罪，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；开设赌场情节严重的，刑期可达3-10年。
《刑事诉讼法》第79条规定，取保候审的最长期限为12个月。若取保候审期限届满且检察院未提起公诉，则原强制措施自动解除。您的行动自由原则上不再受限制，可以正常外出。但需特别：必须确认案件已正式结案且收到《解除取保候审决定书》，否则仍存在法律风险。
取保候审到期后，很多人以为“自动就没事了”，但实际上存在三种情况：
1. 检察院作出不起诉决定
《刑法》第293条及相关司法解释，在寻衅滋事过程中追逐他人导致其摔倒致轻伤一级，即便没有身体接触，仍构成寻衅滋事罪。定罪需满足三个核心要件：存在主观滋事故意、实施客观追逐行为、造成损害结果与行为存在因果关系。司法浙江某案被告人追逐致人骨折被判有期徒刑10个月，正是此类情形的典型判例。
很多网友觉得"没碰到人就不算犯罪"，这个认知存在重大误区。就像高空抛物没砸中人也要担责一样，法律评价的是危险行为的可追责性
《刑法》第266条规定，诈骗公私财物数额巨大（3万元至50万元以上）的，处三年以上十年以下有期徒刑。最新司法解释明确，诈骗20万元属于"数额巨大"范畴，基准刑为3-4年。但全额退赃退赔可获从轻处罚，实践中降档至三年以下甚至适用缓刑。
浙江某法院审理的张三诈骗案中，被告人主动退还全部20万元赃款，最终获刑2年6个月。这个案例揭示了一个重要法则：退赃时间越早，减刑幅度越大。在侦查阶段退赃可比审判阶段多减刑30%，有些地区甚至将退赃纳入缓刑必要条件。