撤销婚姻和离婚在法律上有什么区别？
撤销婚姻和离婚的区别
撤销婚姻与离婚的本质差异在于婚姻效力。撤销婚姻是因婚姻关系成立时存在法定瑕疵（如胁迫、隐瞒重大疾病），经法院判决否定其法律效力，具有溯及力，自始无效。离婚则是对合法有效婚姻关系的解除，效力从解除时开始。
法律后果方面，被撤销的婚姻当事人同居期间财产协议优先，无协议时由法院根据照顾无过错方原则判决；离婚时夫妻共同财产原则上均分。子女抚养问题上，被撤销婚姻所生子女仍适用婚生子女权利义务规定，与离婚子女处理方式一致。
程序路径上，撤销婚姻必须通过诉讼程序，且受1年除斥期间限制（自胁迫行为终止或知道患病事实起算）；离婚可通过协议登记或诉讼两种方式，无时间限制。身份状态变化后，撤销婚姻当事人婚姻状况恢复为“未婚”，离婚则登记为“离婚”。过错方在撤销婚姻中可能承担损害赔偿责任，离婚损害赔偿则适用于特定过错情形（如重婚、家暴）。
撤销婚姻后的财产分割与离婚有何不同？
撤销婚姻与离婚在财产分割方面的差异主要由法律性质不同导致。撤销婚姻属于自始无效的法律行为，婚姻关系被视为从未存在；离婚则是合法婚姻关系的解除。核心区别体现在以下方面：
财产性质认定 - 撤销婚姻后，双方同居期间取得的财产视为一般共有关系，按共同共有处理；无法确定份额时推定等额享有。 - 离婚分割的是法律承认的夫妻共同财产，适用婚姻存续期间财产制规定。
过错责任影响 - 可撤销婚姻情形（受胁迫/隐瞒重大疾病）中的无过错方，在财产分割时可获更多照顾。《民法典》第1054条明确无过错方有权请求损害赔偿。 - 离婚财产分割虽考虑过错因素（如重婚、家暴），但侧重物质赔偿而非直接影响财产分配比例。
债务承担原则 - 撤销婚姻后，同居期间债务按共同债务处理，但能证明为个人债务的除外。 - 离婚时婚姻存续期间的共同债务需共同清偿，个人债务由负债方承担。
救济途径差异 - 撤销婚姻请求权具有时效性（胁迫情形需自胁迫终止起1年内提出，隐瞒疾病需自知悉起1年内）。 - 离婚后的财产分割请求适用3年诉讼时效，自知道权利受损时起算。
法律文书效力 - 婚姻撤销判决具有溯及力，自始无效的认定将改变财产权属证书的登记基础。 - 离婚判决仅对未来财产分割产生效力，不影响已登记财产的既往状态。
实务中需特别注意：主张婚姻撤销需提供胁迫证据或医学证明，相较于离婚诉讼具有更高举证要求。财产混同程度直接影响分割难度，建议提前做好财产来源证据保全。
哪些情形下应申请撤销婚姻而非离婚？
可撤销婚姻与离婚存在本质区别，前者涉及婚姻自始无效的法律后果。根据《民法典》规定，两种情形应直接申请撤销婚姻：
因胁迫结婚 - 当事人受对方或第三方以暴力、威胁等方式强迫缔结婚姻 - 需在胁迫行为终止之日起1年内提出 - 需提交公安机关出具的家庭暴力告诫书、伤情鉴定报告等证明
婚前重大疾病未告知 - 一方患有医学认为不应结婚的重大疾病未在登记前如实告知 - 需自知道或应当知道撤销事由之日起1年内提出 - 需提供婚前病历、诊断证明等医疗记录
典型撤销案例包括：隐瞒艾滋病、精神分裂症等具有传染性或影响婚姻实质判断的疾病。诉讼时需注意超过1年除斥期将丧失撤销权，此时只能通过离婚程序解除关系。撤销判决生效后婚姻登记自动失效，法律后果不同于离婚财产分割规则。
