爆炸罪既遂法院一般怎么判刑，法律依据是什么？
《中华人民共和国刑法》第114条和第115条规定，爆炸罪既遂的刑罚分为两档：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。判决需综合犯罪动机、手段、危害后果等因素，使用军用炸药、在公共场所作案、造成群体性伤亡等情形面临顶格量刑。
爆炸罪背后的法律逻辑与社会危害
您觉得爆炸罪量刑特别重，但仔细想想，一颗自制炸弹在商场引爆，瞬间让几十个家庭支离破碎。刑法把爆炸罪归类为危害公共安全罪，就是因为这种行为像往人群里扔燃烧弹——根本没法控制伤害范围。
去年某地法院判决的快递站爆炸案就很典型。嫌疑人因为快递纠纷，在包裹里藏了定时炸弹，结果炸伤3名快递员和2名取件群众。虽然他的本意只是报复快递站点，但法院最终按"致人重伤"情节判了12年。这个案子充分说明，司法机关在认定时更看重实际危害结果而非主观动机。
决定量刑轻重的四大关键因素
法官手里那杆秤怎么倾斜？主要看四个砝码：
第一看伤亡数字——死亡1人和10人完全是两个量级；第二看作案场所，在地铁站引爆炸弹比在荒郊野外性质恶劣得多；第三看炸药当量，用烟花爆竹改造的土炸弹和军用C4炸药杀伤力天差地别；第四看事后态度，主动报警救人能减刑，逃跑销毁证据加刑。
某高校实验室爆炸案，研究生因操作不当引发事故致2死5伤。虽然属于过失犯罪，但法院考虑到其未及时报警延误救援，最终判了7年实刑。这个判决当时引发热议，但也警示我们即使是过失行为也要承担严重后果。
常见问题解答
问题一：爆炸罪既遂和未遂怎么区分？
点燃引信就算既遂！就算炸弹哑火了，只要完成引爆动作就构成既遂。去年有个案例，嫌疑人在电影院放置炸弹后报警，虽然炸弹被成功拆除，法院仍然按既遂判了8年，因为危险状态已经产生。
问题二：最低会判多少年？
理论上最低3年，但实务中几乎没有。考虑到爆炸罪的特殊危害性，即便有自首情节，造成轻微伤的基本也要判5年起。浙江渔船爆炸案，当事人主动投案并赔偿损失，仍被判了5年半。
问题三：能判缓刑吗？
性微乎其微。爆炸罪属于重罪范畴，除非满足：犯罪情节显著轻微+未造成实际损害+有重大立功表现。但现实中这样的组合条件几乎不存在，近五年公开判决中仅有一例缓刑案例。
问题四：民事赔偿会影响量刑吗？
积极赔偿能争取从轻处罚，但幅度有限。造成500万损失的案件，全额赔偿减刑1-2年，但不降到3年以下。要的是，赔偿态度比赔偿金额更重要，有的案件被告人倾家荡产赔偿但态度恶劣，反而没获得从轻。
