个人帮信罪定刑标准是什么
《中华人民共和国刑法》第287条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）的定罪量刑标准主要围绕“情节严重”展开。个人实施帮信行为，需满足以下任一条件即可构成犯罪：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上的，或以投放广告等方式提供资金5万元以上的。法定刑期为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。实务中，法院会综合考量涉案金额、犯罪次数、主观恶性等因素确定刑罚。
为什么帮信罪成了年轻人的法律陷阱？
在电信诈骗案件量激增的背景下，全国法院审结帮信罪案件数量同比暴增237%。许多年轻人因出售银行卡、代实名注册账号等行为触法。杭州某大学生为赚零花钱出租支付宝账户，结果被用于转移诈骗资金80余万元，最终获刑1年3个月。这类案件凸显出两个法律认知盲区：一是认为未直接参与诈骗就无责任，二是低估了资金流水累积的法律风险。
帮信罪的量刑密码：20万是个神奇数字？
司法解释将支付结算20万元设为入罪门槛，但这并非绝对标准。某案例中，张某因提供支付接口导致16万元被骗资金流转，但因存在为境外赌博平台提供技术支持的情节，仍被认定构成犯罪。可见，除金额外，犯罪对象性质、技术手段危害性等都会影响定性。实务中还存在“滚动计算”的特殊情形，同一账户多次使用产生的累计金额远超单次交易数额。
从判例看法官的量刑天平
对比两起典型案件：王某出售5张银行卡获利3000元，涉及诈骗资金32万，认罪认罚获缓刑；李某开发钓鱼网站接口，虽违法所得仅8000元，但因造成200余人信息泄露，被判实刑2年。可见，司法实践中除了金额，更注重行为的实质危害。法官自由裁量时，会重点审查技术支持的作用、是否明知犯罪实施、退赃退赔情况等酌定情节。
帮信罪辩护的五大黄金突破口
专业律师会从五个维度构建辩护策略：第一，主观不明知的证据链，如交易价格符合市场标准；第二，技术中立性抗辩，证明工具本身合法；第三，犯罪中止的及时性，如在察觉异常后主动终止合作；第四，金额认定的合理性，剔除合法交易部分；第五，身份特殊性的考量，如在校学生、哺乳期妇女等。某案例中，辩护人通过通信记录证实嫌疑人曾多次询问资金合法性，最终获得不起诉决定。
常见问题解答
问题1：帮信罪最低会判多久？
实务中情节轻微的帮信罪判处拘役或6个月以下有期徒刑。如上海某案，在校生出售2张银行卡涉及金额18万元，因全额退赔且认罪态度好，最终判处拘役4个月缓刑6个月。
问题2：违法所得怎么计算？
不仅包括直接获利，还认定预期收益。约定每月收取账户租金的，即便未实际收取满额，仍按约定金额计算。但辩护时可主张扣除必要成本，如某案中嫌疑人提供服务器产生的3000元费用被从违法所得中扣除。
问题3：只是提供银行卡算犯罪吗？
关键看是否达到立案标准。若单张银行卡流水不足20万，但被用于诈骗等特定犯罪，且行为人明知被用于犯罪，仍构罪。浙江某渔民出借银行卡接收赌资，因单卡流水仅15万但涉及赌博犯罪，仍被追究刑事责任。
问题4：单位犯罪和个人犯罪区别在哪？
单位犯罪需满足三个要件：以单位名义实施、体现单位意志、违法所得归单位所有。某科技公司为诈骗APP提供云服务，因决策经过股东会决议且收入入公司账户，最终认定为单位犯罪，相关责任人量刑比个人犯罪降低30%左右。
问题5：如何争取不起诉？
除了法定的未成年人、显著轻微等情形，实务中可通过证据反证主观不知情。某大学生兼职期间被利用，通过提交企业正规招聘文件、培训记录等材料，成功证明其不存在犯罪故意，最终获得检察机关不批捕决定。
