事故认定书复核成功的多吗

事故认定书复核成功的多吗

站在法律专业角度,事故认定书复核成功率确实不高。《道路交通事故处理程序规定》,复核成功率普遍低于30%。这主要是因为事故认定书本身具有较高的专业性和现场证据支撑,且法律规定复核以一次为限,上级机关更倾向于维持原判以避免司法资源浪费。但在确实存在证据瑕疵、程序违规或责任划分明显不公的情况下,仍有相当数量的成功案例。浙江某交通事故中,当事人通过调取新监控视频成功推翻了原责任认定。

为什么说事故认定书是交通事故处理的生死状?

交警蜀黍开出的这张纸,直接决定了你要赔多少钱、能不能拿到赔偿、甚至要不要坐牢!很多老司机直到吃大亏了才明白,原来事故认定书这么要命。有个真实案例:小王开车被追尾,交警判他全责,理由是他突然变道。结果保险公司拒赔,对方还索赔20万。后来复核时发现行车记录仪显示小王打了转向灯,成功翻案。

这里要划重点:事故认定书不是最终判决!就像打游戏可以复活一样,法律给了60天的申诉期。很多当事人要么不知道这个权利,要么嫌麻烦放弃,白白错失翻盘机会。有个数据很有意思:主动申请复核的案件中,大约每4件就有1件会得到不同程度的修改。

手把手教你玩转事故认定书复核

得搞明白游戏规则:必须在收到认定书3日内申请!超过这个期限,神仙都救不了你。有个大叔因为住院耽误了时间,结果痛失复核机会。申请材料要准备这些装备:申请书(写明不服理由)、新证据(监控视频、证人证言等)、原认定书复印件。

重点说说证据收集:
1. 行车记录仪视频要第一时间保存
2. 现场照片要拍全景+细节
3. 找目击证人留联系方式
4. 及时申请调取路口监控
有个妹子就是靠便利店老板的证词,把主责改成了次责。

这些神操作让复核成功率翻倍

第一招:抓程序漏洞。交警没出示执法证、认定书没盖章、超过10天才出具认定书,这些都能成为突破口。去年有个案子,就因为交警执法记录仪没电导致程序违规,直接推翻了原认定。

第二招:死磕证据链。现场照片没拍刹车痕迹?车辆碰撞角度不符合常理?监控时间对不上?这些细节是翻盘关键。有个案例通过测量刹车痕长度,成功证明对方超速行驶。

第三招:请专业外援。找鉴定机构做车速鉴定、碰撞模拟实验,这种专业报告说服力MAX。某物流公司就是花8000块做了痕迹鉴定,把全责改成了无责。

关于事故认定书复核的灵魂拷问

Q1:为什么复核成功率这么低?

三个致命原因:
1. 超过半数申请者证据准备不足
2. 很多人把复核当撒气,而不是理性维权
3. 交警初次认定时已相对谨慎

Q2:需要准备多少钱?

复核本身不收费!但要是请律师、做鉴定,费用从几千到几万不等。建议先自己申请,等受理后再考虑请专业人士。

Q3:复核期间会被抓去坐牢吗?

别自己吓自己!复核不影响原认定书效力,但也不会加重处罚。有个别案例复核期间暂缓执行处罚,要看案件性质。

Q4:多久能知道结果?

法律规定30日内出复核结论,但实际快的7天,慢的要两个月。有个诀窍:材料交到市级交警支队比交到大队快3-5个工作日。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案