怎样才构成窝藏包庇罪,有哪些规定？

《中华人民共和国刑法》第310条规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。要构成此罪需满足三个核心要件：行为对象必须是犯罪的人（包括已决犯和犯罪嫌疑人）、行为人主观上必须出于故意（明确知道对方涉嫌犯罪）、实施了的窝藏或包庇行为（如提供住所、资金、伪造证据等）。即使被包庇者最终被判无罪，只要实施包庇时其确实涉嫌犯罪，仍构成本罪。

一、深度解析窝藏包庇罪的司法认定

在司法办案人员会重点审查三个"关键证据链"：是主观明知的证明，嫌疑人手机里存有通缉令截图、聊天记录中出现"警察在抓你"等对话；是客观行为的认定，曾有案例中被告将自家地下室改装成密室，还安装反监控设备，这种明显超出正常帮助的行为直接被认定为窝藏；是后果严重性的评估，若因包庇导致重大刑事案件无法侦破，量刑升格至三年以上有期徒刑。

近年出现的新型包庇手段更值得警惕。某网络公司技术主管曾编写程序帮在逃人员伪造行程码，虽然辩称"只是完成朋友委托"，但因其专业背景被认定具有主观故意，最终以包庇罪获刑。这提醒我们，在数字化时代，任何帮助掩盖犯罪痕迹的技术手段都触犯法律。

二、五大常见认识误区要警惕

误区1：不知者无罪？实则不然！曾有案例中，姐姐收留涉嫌盗窃的弟弟，声称"不知道他犯了事"，但警方在其家中搜出带血的作案工具，法院结合生活常识推定其"应当知道"，构成"间接故意"。

误区2：亲属可以免责？法律面前没有"亲情特权"。江苏某案件，父母帮故意杀人儿子整容潜逃，虽然情有可原，但仍被判处有期徒刑2年。不过司法解释明确，近亲属间的包庇可从轻处罚，这体现了法律的人性化考量。

误区3：没拿钱就不算犯罪？某大学生出于义气让涉毒同学借宿，分文未取仍被判缓刑。法官强调，是否牟利不影响罪名成立，重点在于是否妨碍司法公正。

三、这些特殊情形要特别

当遇到被胁迫帮助逃匿的情况，劫匪持刀威胁市民提供车辆，市民可援引紧急避险条款免责。但若事后未及时报案，面临"避险过当"的风险。

对于包庇未遂的情形，准备的藏匿住所尚未使用就被查获，虽然可以从轻处罚，但依然构成犯罪。就像准备犯罪工具即属犯罪预备，包庇行为的准备阶段同样具有可罚性。

常见问题解答

1. 不知道对方是逃犯，借住几天算犯罪吗？

关键看是否存在"应知而不知"的情形。对方有明显异常表现（如昼伏夜出、拒绝使用身份证），而借住者未尽合理义务，被推定为"放任型故意"。建议发现可疑情况及时报警，既能免责又能帮助司法机关。

2. 家人犯罪后帮忙销毁证据，会被怎么判？

这已超出普通包庇范畴，构成帮助毁灭证据罪。与包庇罪的区别在于行为对象：前者针对证据，后者针对人。两罪最高刑期都是3年，但数罪并罚面临更重处罚。

3. 包庇罪与伪证罪有什么区别？

主体身份是关键！伪证罪仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人等特殊主体，而包庇罪的主体是一般人。普通朋友在法庭上做假证属于包庇，但若以证人身份作伪证则构成伪证罪。

4. 给逃犯点外卖算包庇吗？

要分情况看待：是偶然送餐不知情当然不构成犯罪；但若长期定点送餐且知悉对方身份，被认定为"提供生活帮助"。某外卖骑手因连续18天为藏匿阁楼的逃犯送餐，最终被判处有期徒刑8个月。

5. 包庇后主动自首会减轻处罚吗？

刑法第67条，主动投案并如实供述的可以减轻处罚。但要必须满足两个条件：一是尚未被司法机关掌握犯罪事实，二是要如实交代全部行为。曾有案例中，嫌疑人自首时隐瞒了帮助转账的关键事实，最终未能获得从宽处理。