《刑法》第二百六十六条规定，以投资为名实施借款诈骗的行为，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或有严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或情节特别严重的处十年以上有期徒刑至无期徒刑，并处相应罚金或没收财产。司法是否构成诈骗罪的关键在于是否存在"非法占有目的"和"虚构事实、隐瞒真相"的行为特征。
第一层窗户纸是"虚构项目"。我曾接触过一个真实案例：某公司老板虚构海外矿山投资项目，用PS的采矿许可证、矿产储量报告忽悠投资人，查明资金都用于偿还高利贷和购买奢侈品。这种完全脱离真实投资逻辑的包装，就是典型的诈骗行为。
《民事诉讼法》第142条和《刑事诉讼法》第202条规定，法院认为需要补充证据或案情重大复杂时，可决定二次开庭。对被告而言，这并非单纯的时间拖延，反而创造了独特的程序优势：更充分举证期、证人证言复核窗口、诉讼策略调整空间。尤其在司法二次开庭相当于给被告"加时赛"机会，据统计，约37%的民事案件被告通过二次开庭实现证据逆袭。
第一次开庭像摸底考试，第二次才是真正的对决。很多当事人不知道，法官宣布择期再审时，被告已经拿到了扭转局势的金钥匙。
《刑事诉讼法》第九十一条规定，刑事拘留期限一般不超过37天。公安机关对被拘留者认为需要逮捕的，应在3日内提请检察院审查批准；特殊情况下可延长1-4日；对于"流窜作案、多次作案、结伙作案"的重大嫌疑分子，提请批捕时间可延长至30日。检察院审查批捕的期限为7日，刑事拘留的最长期限为37天（30+7）。聚众斗殴案件多涉及结伙作案，实践中常适用30日报捕+7日审查的流程。
当微信群里突然流传"某某被抓进去37天了"，这背后涉及聚众斗殴案件。很多人以为被拘留就等于坐牢，实际上这37天是法律设置的"缓冲期"——公安机关需要收集证据，检察院要审核案件是否够罪。笔者曾接触过一个真实案例：两伙青年因KTV口角引发群殴，警方当场带走15人。持啤酒瓶砸人的主犯在30天时被正式批捕，而仅参与推搡的两人在第7天就转为取保候审。这说明拘留时长直接关联涉案程度。
《中华人民共和国刑法》第140条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑。
在浙江某地查获的制假窝点，现场查扣的假冒名牌运动鞋堆满三个仓库，涉案金额高达8700万元。主犯王某最终被判处有期徒刑12年，这个案例折射出当前假货犯罪的三个显著特点：产业化运作、跨区域销售、线上线下融合。
《刑事诉讼法》第67条规定，怀孕的妇女符合取保候审条件的，办案机关应当优先考虑适用取保候审。但能否成功取保，需要综合考量案件性质、社会危害性、悔罪表现等因素。若涉嫌普通赌博违法行为（非组织赌博等重罪），怀孕状态确实成为取保的重要突破口。
当手铐碰上验孕棒，这个戏剧性转折让人措手不及。要做的是立即告知办案人员怀孕事实，并要求进行医学检查确认。去年杭州某案件就出现过当事人谎称怀孕被识破的情况，切记要提供正规医院的妊娠证明。
《刑事诉讼法》第67条、第74条规定，取保候审作为刑事强制措施的一种，在特定情形下被变更为更严厉的强制手段。变更措施包括：逮捕（转为羁押状态）、监视居住（限制更严格的活动范围）、拘留（临时羁押）等。变更的核心原因是被取保人违反取保义务（如串供、逃匿）或案件出现重大证据变化（如发现新罪证）。司法机关在变更时需出具书面决定并告知当事人权利。
《刑事诉讼法》第258条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的不得超过六个月。这个期限的计算起点是法院正式作出再审裁定的次日，而非当事人提交申诉材料的时间。对于检察机关抗诉的案件，审理期限从受理抗诉之日起计算。
在代理过多起再审案件的张律师办公室里，最常听到的抱怨就是："这案子都再审了，怎么比一审还慢？"其实再审程序的特殊性决定了它的审理节奏。就像医生给危重病人会诊需要调取全部病历一样，法院启动再审要对原审认定的全部事实证据重新"体检"。
《刑法》及相关司法解释，经济犯罪的立案标准并非“一刀切”，不同罪名对应的金额门槛差异较大。诈骗罪的个人立案起点为3000元至1万元（各地标准不同），而单位犯罪的立案金额高达5万至10万元；职务侵占罪的立案标准一般为6万元以上，挪用资金罪则为3万元以上。一些特殊罪名（如非法吸收公众存款、洗钱等）的立案标准涉及人数、资金流向等多重因素。即使涉案金额未达到标准，若犯罪情节严重（如造成恶劣社会影响或多次作案），司法机关仍立案追责。
《刑法》第267条，抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物但未使用暴力的行为。司法解释规定，抢夺金额达到500元以上才构成刑事立案标准。若金额不足500元，则面临以下三种处理方式：一是公安机关依据《治安管理处罚法》进行行政处罚；二是构成多次抢夺的刑事追责；三是存在特殊情节时仍入刑。
很多当事人误以为金额不足500元就万事大吉，这其实是个危险认知。浙江某案例中，张某三次抢夺奶茶店共计480元商品，虽单次金额不足，但因"多次抢夺"被追究刑事责任。法律不仅看单次金额，更关注行为性质和社会危害性。即使金额不够，仍面临15日以下拘留、1000元以下罚款的治安处罚，这些记录将伴随终生。