我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪量刑标准与涉案金额直接挂钩。利用航班改签实施的诈骗行为，若涉案金额达到3000元以上（多数省份立案标准），即构成诈骗罪。判决如下：
1. 诈骗金额3000元-10万元：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金
2. 诈骗金额10万元-50万元：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金
3. 诈骗金额50万元以上：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产
特别提示：若存在冒充航空公司工作人员、伪造政府文件、跨境作案等情节，将从重处罚。
《刑事诉讼法》第67条规定，取保候审仅当事人符合"不致发生社会危险性"的条件，不代表案件终结或免于刑事责任。实务中30天取保后是否判刑，需考量案件证据、犯罪情节等因素。数据显示，约35%的取保案件最终作出不起诉决定，但仍有65%进入审判程序，轻微犯罪缓刑率可达80%以上。
很多家属误以为取保成功就万事大吉，实则取保只是"中场休息"。笔者曾处理过某职务侵占案，当事人取保8个月后仍被判实刑。关键要看案件是否存在以下情况：
从法律专业角度而言，取保候审与缓刑判决之间并无必然因果关系，但实务中两者确实存在一定关联。《刑事诉讼法》第67条规定，取保候审适用于判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性的情形。而缓刑的适用条件（《刑法》第72条）则要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯风险且宣告缓刑对社区无重大不良影响。成功取保的当事人被判缓刑的概率高于未取保人员，因为取保决定本身已部分印证了"社会危险性较低"的司法判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第122条规定，人民法院对符合起诉条件的案件，应当在七日内立案。而针对适用简易程序的民事案件，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》明确要求法院在立案阶段应当"快立快审"。多数基层法院对材料齐备的简易程序案件，会在3-5个工作日内完成立案审查，部分法院甚至承诺对符合条件的案件实现"当日立案"。但时间仍受案件复杂程度、材料完整性和法院工作负荷等因素影响。
《中华人民共和国刑法》第171条、第173条规定，金融工作人员利用职务便利以假币换取货币的行为构成特殊主体犯罪。处置标准为：涉案金额较大的处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的处3-10年有期徒刑；数额特别巨大或情节特别严重的处10年以上有期徒刑至无期徒刑，并处相应罚金或没收财产。该罪名的成立需满足主体身份特殊（金融机构从业人员）、客观行为明确（利用职务之便调换货币）、主观故意明显（明知是假币仍实施）三大要件。
浙江某农商行爆出的"百万假币案"震惊业内。业务主管张某利用现金清点权限，两年间将收缴的假币重新混入流通库房，累计置换真钞120余万元。这种监守自盗的行为不仅造成直接经济损失，更严重破坏了金融管理秩序。最终张某被判处有期徒刑13年，并处罚金50万元。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。司法轻伤二级属于故意伤害罪立案标准中的"轻伤"范畴，量刑为6个月至1年6个月有期徒刑。若存在自首、赔偿谅解等情节，判处缓刑或拘役。但最终判决需结合案件情况，如是否持械、是否累犯等加重情节综合判定。
当我们谈论"轻伤二级"时，很多人容易误解为"轻微伤"。司法鉴定标准中，轻伤二级已构成刑事犯罪。以常见的面部受伤为例：单条4.5厘米以上的瘢痕就构成轻伤二级。这类案件在司法实践中呈现三个特点：
《民事诉讼法》第252条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，被执行人无财产可供执行时，法院不得仅因"无钱还款"直接采取司法拘留措施。但若存在故意转移财产、虚假申报财产等恶意规避执行行为，即使账户没钱，仍面临15日以下司法拘留甚至刑事处罚。
很多负债人听到"强制执行"就想到手铐，其实这是重大误解。法院执行局有套完整的流程：先查房产车辆，再查银行流水，查证券理财，连支付宝微信零钱都不放过。去年浙江有个案例，老赖把存款转到侄女账户，结果被查出近三年微信消费记录高达20万，以拒执罪判了8个月。
借条和欠条的诉讼时效都是3年，但起算时间点完全不同！借条如果没写还款时间，可能20年都有效；而欠条一旦没约定还款期限，可能从签字当天就开始算时效。下面用真实案例告诉你，哪种更容易"过期作废"。
小明借给朋友10万元，写了张"今收到借款10万元"的是借条；如果是朋友欠了货款写的"尚欠货款10万元"就是欠条。
当债务人偷偷把已抵押的房产、车辆转卖给不知情的第三人，而法院判定第三人善意取得有效时，债权人可能瞬间失去最重要的还款保障！这种场景正成为民间借贷中最致命的法律陷阱，本文教你用3招守住最后防线。
根据《民法典》311条，当买受人不知情+合理价格+完成交付/登记时，即便抵押物未解押也能合法取得所有权。某真实案例中，老张把抵押给银行的奔驰车以20万卖给车商，银行起诉后因车商出示完整交易记录，最终