徐度奕律师

徐度奕律师

专选律师 平台认证
所在地区: 重庆市
擅长领域: 经济犯罪精准辩护,涉黑恶与暴力犯罪应对,新型网络犯罪
个人简介: 徐度奕律师是刑事辩护领域资深专家,执业14年,熟悉司法全流程办案逻辑。累计代理刑事案件400余起,其中28件获无罪判决/不起诉,112件实现缓刑或量刑减档,为当事人避免/挽回经济损失超15亿元。专注经济犯罪(非法集资、职务侵占)、涉黑涉恶案件及新型网络犯罪辩护,首创“证据合法性审查黄金48小时法则”,在多起重大案件中成功排除非法证据,推翻关键指控。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

抵押物被善意取得陷阱揭秘!债权人如何守住最后防线?

抵押物被善意取得陷阱揭秘!债权人如何守住最后防线?

抵押物被善意取得陷阱揭秘!债权人如何守住最后防线?

当债务人偷偷把已抵押的房产、车辆转卖给不知情的第三人,而法院判定第三人善意取得有效时,债权人可能瞬间失去最重要的还款保障!这种场景正成为民间借贷中最致命的法律陷阱,本文教你用3招守住最后防线。

一、善意取得制度为何成为债权人噩梦?

根据《民法典》311条,当买受人不知情+合理价格+完成交付/登记时,即便抵押物未解押也能合法取得所有权。某真实案例中,老张把抵押给银行的奔驰车以20万卖给车商,银行起诉后因车商出示完整交易记录,最终

欠条超过5年还能起诉吗?诉讼时效中断的4种救命证据

欠条超过5年还能起诉吗?诉讼时效中断的4种救命证据

欠条超过5年还能起诉吗?4种「诉讼时效中断」证据

最近收到很多朋友私信问:欠条超过5年还能起诉吗?其实根据《民法典》规定,普通债务的诉讼时效是3年。但有个救命的关键词叫诉讼时效中断!只要你能拿出特定证据证明这期间催过债,时效就能重新计算,哪怕是10年前的欠条也有机会追回!

一、法律认可的4种「时效中断证据」

证据1:书面催款通知书
带快递单号的EMS催款函最管用!重点要在备注栏写明

欠钱不还被起诉的5大后果:列入失信名单+子女升学受限!

欠钱不还被起诉的5大后果:列入失信名单+子女升学受限!

欠钱不还被起诉的5大后果:列入失信名单+子女升学受限!

欠钱不还,你以为只是“拖一拖”就能解决?一旦被债权人起诉到法院,面临的后果可能远超你的想象!今天就用大白话给你掰扯清楚,失信黑名单、子女升学受限、财产被强制执行...这5大“紧箍咒”到底有多狠!

一、被列入失信黑名单,寸步难行

法院判决后仍不还钱,直接上“老赖榜”!你的身份证号、照片、欠款金额全网公开,坐高铁只能选绿皮车,住酒店只能挑小旅馆。更扎心的是,

债权转让后债务人不认账?律师教你3招强制履行

债权转让后债务人不认账?律师教你3招强制履行

债权转让后债务人不认账?律师教你3招强制履行

遇到债权转让后债务人耍赖不认账的情况,很多债权人急得直跳脚。但别慌!根据《民法典》546条规定,债权转让只需通知债务人即可生效,根本不需要债务人点头同意。今天就让专业律师手把手教你,用3招让"老赖"乖乖还钱!

一、法律武器:先搞懂这些"杀手锏"

杭州某建材公司债权转让纠纷案中,债务人以"没收到通知"为由赖账,结果法院通过快递单+签收记录确认通知有效,直接判令还款。这告诉我们:

网络赌博参与者的法律风险:单纯下注是否构成犯罪?

网络赌博参与者的法律风险:单纯下注是否构成犯罪?

网络赌博参与者的法律风险:单纯下注是否构成犯罪?

单纯参与网络赌博下注可能不构成犯罪,但必然属于违法行为,可能面临治安处罚甚至刑事风险。根据《刑法》第303条,只有以营利为目的的聚众赌博、开设赌场或以赌博为业才会构成犯罪。而普通赌客如果仅偶尔下注,通常按《治安管理处罚法》第70条处理,处5日以下拘留或500元以下罚款。但要注意,这种"安全区"存在三个关键例外...

网络赌博的法律红线到底在哪?

浙江某案例中,张某因在境外网站累计下注36万元被认定

赌博罪认定红线:亲友娱乐VS组织赌博的5大区别标准

赌博罪认定红线:亲友娱乐VS组织赌博的5大区别标准

赌博罪认定红线:亲友娱乐VS组织赌博的5大区别标准

很多人分不清亲友间打麻将、玩扑克组织赌博活动的界限,一不小心就可能踩到法律红线。今天我们就说清楚赌博罪认定的核心区别,尤其是这5大标准,看完你就知道哪些行为合法、哪些可能坐牢!

一、5大标准教你分清“娱乐”和“犯罪”

标准1:参与人员关系 亲友娱乐通常是熟人圈子,比如家人、同事、邻居,人数固定且互相认识;而组织赌博的参与者往往是

刑法中盗窃罪的立案标准详解:金额+次数+情节如何界定

刑法中盗窃罪的立案标准详解:金额+次数+情节如何界定

刑法中盗窃罪的立案标准详解:金额+次数+情节如何界定

盗窃罪的立案标准主要围绕金额、次数、情节三个核心要素展开。根据《中华人民共和国刑法》第264条及相关司法解释,盗窃行为需达到一定严重程度才能构成犯罪并立案追诉。以下是具体界定:

一、金额标准:经济价值的量化门槛

“数额较大”是盗窃罪的基础立案标准。最高人民法院司法解释,盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上即可认定为“数额较大”。但需要注意: 1. 各省市可根据经济水平调整标准(如上海为2000元,甘肃为1500元) 2. 特殊物品(如文物、救灾物资)立案金额可减半计算 3. 多次盗窃或存在加重情节时,金额标准可适当降低

以物抵债反被起诉盗窃?3个案例看懂合法维权界限

以物抵债反被起诉盗窃?3个案例看懂合法维权界限

以物抵债反被起诉盗窃

最近网上热议"以物抵债反被盗窃罪起诉"的事件,很多债主想不通:明明对方欠钱不还,我拿点东西抵债怎么就成了盗窃?其实这里藏着法律红线,稍有不慎就会从维权变犯罪。下面通过3个真实案例,带你摸清合法维权的边界线。

案例一:强行开走债务人的车

老张借给朋友20万买车,对方逾期半年未还。某天老张趁朋友不在,用备用钥匙开走车辆并转卖。法院最终以盗窃罪判处老张有期徒刑1年,赔偿车辆差价。

认定犯罪必知的3大法律标准:主体+行为+结果缺一不可

认定犯罪必知的3大法律标准:主体+行为+结果缺一不可

认定犯罪必知的3大法律标准:主体+行为+结果缺一不可

认定一个行为是否构成犯罪,绝不是凭主观感觉就能下结论的。刑法明确规定了犯罪构成的三大核心要素主体适格性客观行为危害结果,三者必须同时满足且存在因果关系。哪怕缺少其中一项,都可能直接影响罪与非罪的判定。

一、主体适格性:谁需要为行为负责?

首先,犯罪主体必须是具有刑事责任能力的自然人。比如一个