一个案件可以起诉几次？法律如何规定起诉次数
一个案件可以起诉几次
案件起诉次数受法律程序限制。在多数司法体系中，同一争议基于相同事实和理由通常只能经历一次完整的诉讼流程。若案件已由终审法院作出生效判决，当事人原则上不得以同一诉求重复起诉，此即“一事不再理”原则的核心体现。
特殊情形下可能存在例外路径： 1. 再审程序：原审判决存在重大事实认定错误、法律适用错误或程序违法时，可申请再审。启动再审需符合法定条件且不必然导致改判； 2. 撤诉再诉：民事诉讼中原告主动撤诉且未明确放弃实体权利的，多数法域允许重新起诉； 3. 刑事补充起诉：发现新犯罪事实或证据时，检方可追加起诉； 4. 管辖权异议：因管辖权问题被驳回起诉的，可向有管辖权法院再诉。
不同诉讼类型存在差异： - 刑事诉讼普遍遵循“禁止双重危险”原则，定罪或无罪判决后不得就同一行为再诉； - 行政诉讼通常参照民事诉讼规则； - 涉外案件可能涉及不同司法管辖区的平行诉讼。
程序性驳回与实体判决具有不同法律后果。前者可能允许完善材料后重新起诉，后者则产生既判力约束。当事人行使诉权时应着重关注时效规定、证据充分性及请求权基础的法律依据。
不同案件类型起诉次数限制有何不同？
起诉次数限制因案件性质存在差异：
民事诉讼
1. 生效判决案件禁止重复起诉
已获生效裁判的民事纠纷不得以同一事实和理由再次起诉。当事人可通过再审程序寻求救济，但再审申请被驳回后不可重复提交。
- 撤诉案件再诉规则
离婚案件撤诉后六个月内无新情况不得再诉（民诉法第124条）。其他类型案件撤诉后符合受理条件可再次起诉，但恶意重复起诉可能被认定为滥用诉权。
刑事诉讼
1. 公诉案件
检察机关作出不起诉决定后，若无新事实证据不得重复移送审查起诉。公安机关撤案后发现新证据可重新立案。
- 自诉案件
法院驳回自诉裁定后，自诉人提交新证据可再行起诉。但无证据支撑的反复自诉可能被认定为扰乱司法秩序。
行政诉讼
1. 重复诉讼禁止
针对同一行政行为不得重复起诉。行政机关重新作出行政行为后，可对新的行政行为提起诉讼。
- 复议程序关联
对行政复议决定不服提起诉讼，复议机关维持原行政行为的，不得单独起诉复议机关。
特殊程序
1. 执行异议之诉
对执行标的异议裁定不服提起的诉讼以一次为限，不得循环诉讼。
- 非讼程序
宣告失踪、宣告死亡等特别程序案件，申请被驳回后无新事实不得重复申请。
时效特别规定 劳动争议仲裁裁决后提起诉讼，法院判决生效后不得就同一争议重复主张权利。知识产权侵权案件判决生效后，针对相同侵权行为的后续起诉可能构成重复主张。
各类案件的次数限制均以"一事不再理"原则为基准，具体适用需结合程序阶段、证据变化、权利救济需求等因素综合判断。
一审败诉后是否可以再次起诉同一案件？
在中国诉讼制度框架下，当事人对一审判决结果不服时，应当通过上诉程序而非重新起诉实现权利救济。《民事诉讼法》第一百七十一条明确规定上诉期为判决书送达之日起十五日内。若未在上诉期内提起上诉，一审判决即发生法律效力，此时受“一事不再理”原则约束，针对同一争议事实再次提起诉讼将违反《民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，法院应当裁定不予受理。
司法实践中存在两种特殊情形可能突破该原则：一是当事人发现足以推翻原判决的新证据，符合《民事诉讼法》第二百一十条第一项规定可申请再审；二是原审因证据不足被驳回诉讼请求后，当事人取得新证据再次起诉。但需注意，该情形适用受严格限制，必须满足“新证据”标准且与原审证据不足具有直接关联性。对于已按撤诉处理的案件，当事人仍可在诉讼时效期间内重新起诉，此属程序性权利而非实体权利的重叠主张。
建议诉讼参与人重点关注三个时间节点：上诉期15日、申请再审期6个月、执行异议期15日。权利救济路径选择需结合具体案情，必要时可通过专业法律人士进行诉讼策略分析。对于超过再审期限但确有错误的生效判决，可尝试向检察机关申请抗诉或检察建议。
