一审法院推翻一审判决书的方法是什么？
从法律程序而言，一审法院本身不能直接推翻已生效的判决书。《民事诉讼法》第155条，判决书自送达当事人之日起即发生法律效力。若发现判决存在错误，需通过特定法律程序进行纠正。实务中常见三种处理路径：一是法院主动作出补正裁定修正笔误；二是通过审判监督程序启动再审；三是当事人上诉后由二审法院改判。"一审法院推翻原判"的实质是原审法院在特定程序下对错误判决的纠错机制。
法院自我纠错的三大实战路径
第一把钥匙叫"补正裁定"，这是最轻量级的纠错方式。去年有个民间借贷案件，法官把50万本金错写成500万，当事人收到判决直接懵了。这时候民诉法154条，法院用一纸补正裁定三天就解决了问题。但要这只适用于文字错误、计算错误等不影响实体判决的情形。
第二把钥匙是"审判监督程序"，相当于案件的"重启键"。某房产纠纷案中，主审法官退休后被查出受贿，当事人马上申请再审。民诉法第198条，法院院长发现错误提交审委会讨论后，真的裁定再审并改判。这个过程平均需要6-12个月，但确实能让错案起死回生。
第三把钥匙是"上诉程序"，严格来说不算一审法院自我推翻，但却是最常见的纠错渠道。有个商标侵权案，一审法官错误适用法律，当事人上诉后，二审法院直接改判。数据显示，全国民事案件二审改判率达12.7%，说明上诉才是真正的纠错主战场。
常见问题深度解析
问题一：法官发现自己判错了能直接改判吗？
答案是否定的。已生效的判决具有既判力，就像泼出去的水收不回来。法官个人即使第二天就发现错误，也只能通过法定程序纠正。去年某地有个法官在判决生效后想直接修改，结果被当事人投诉，反而受到纪律处分。
问题二：申请再审的成功率高吗？
数据显示，民事再审案件启动率约8%-10%，最终改判的不足5%。关键要找准切入点：找到新的关键证据，证明原审证据造假，或者指出法律适用存在重大错误。有个工程款纠纷案，律师找到双方私下结算的录音，成功启动再审并翻案。
问题三：执行中发现判决错误怎么办？
这时候要分秒必争！民诉法第236条，当事人可以做两件事：一方面向执行法院提执行异议，暂缓执行程序；另一方面抓紧申请再审或检察监督。某执行案件中，当事人发现判决金额错误时房子即将被拍卖，通过双重救济成功保住房产。
