我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
遇到刑事案件证据不足的情况，存疑不起诉往往是当事人脱困的关键路径。根据刑事诉讼法第175条规定，当案件证据链存在重大漏洞、无法排除合理怀疑时，检察机关应当作出不起诉决定。但现实中真正能成功运用这一条款的案件不足30%，关键在于能否抓住以下5个成功关键点：
关键点1：构建完整证据链分析报告
要用可视化图表标注每个证据的取证程序瑕疵、时间矛盾点、物证保管记录缺失等硬伤。比如某盗窃案中，监控视频时间戳与报案记录相差3小时，直接瓦解了指控逻辑。
张三最近特别焦虑——他5年前因盗窃罪坐牢2年，今年又因打架被控故意伤害罪。听说“5年内再犯就是累犯”，他整夜睡不着觉。这种情形到底算不算累犯？今天我们用真实案例告诉你，法院判累犯必须同时满足三个铁律！
2021年杭州中院审理的王某案堪称经典。王某2016年因诈骗罪获刑3年，2019年出狱后，2020年又犯非法经营罪。表面看间隔仅4年，但法院最终认定不构成累犯。原来王某前罪刑期到2019年3月，新罪发生在2020年4月——刚好超过5年零1个月。这个案例说明，
遇到两人共同盗窃的案件，很多人第一反应会问：“这两个小偷的盗窃金额是各自算还是合起来一起担责？”根据我国《刑法》第二十五条和《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，答案很明确：共同犯罪中的参与者原则上承担连带责任，但会根据实际作用区分主从犯责任。也就是说，两人偷的金额既要合起来算总量，又要看各自在案件中扮演的角色来定刑。
答案是肯定的。根据《刑法》及相关司法解释，若技术提供者明知他人利用其工具实施诈骗仍提供技术支持，可被认定为帮助信息网络犯罪活动罪或诈骗罪共犯。尤其在AI换脸技术被用于伪造身份、骗取钱财时，技术方的"装睡式免责"将不再成立。
只需5分钟视频素材，AI就能生成以假乱真的动态人脸。去年曝光的江苏跨国诈骗案
普通员工的正常工资一般不会被认定为非法所得并追缴，但若工资明显与非法经营活动直接挂钩，且员工存在主观故意参与，则可能面临追缴风险。具体界定需结合案件事实、员工参与程度及资金性质综合判断。
根据《刑法》第225条及司法解释，非法所得需同时满足三个核心特征：
1. 直接来源于非法经营活动
2. 具有违法性基础（违反国家特许经营规定）
近直播打赏洗钱案件频发，这种利用新型互联网经济模式掩盖非法资金流向的行为，已成为打击经济犯罪的重点领域。根据《刑法》第191条洗钱罪规定，通过虚构交易、虚增流量、虚假打赏等方式转移犯罪所得的行为，只要满足"明知是特定上游犯罪所得"和"实施资金转移行为"两个要件，即可构成洗钱罪。
实际案例中，犯罪团伙往往通过"三方闭环"模式运作：先用赌博/诈骗平台非法集资，再通过操控主播账号接受巨额打赏，最后从直播平台分成提现。2022年某直播平台案件中，犯罪集团通过
最近接了个案子，当事人因为交通肇事急得睡不着，想通过刑事和解争取缓刑。今天就拿这个当例子，说说刑事和解协议书到底怎么写才管用。
核心结构记住这8个部分：标题别整太复杂，直接写"刑事和解协议书"；当事人信息要详细到身份证号；案件经过要用司法文书里的原话；赔偿金额建议拆成医疗费+补偿金+精神抚慰金；量刑意见要写明"建议从轻处罚"；必须让被害人手写谅解书
最近几年，个人信息泄露事件频发，国家为了加强保护公民隐私权，对侵犯公民个人信息罪的立案标准做了最新调整。根据最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释，明确了几类核心情形可直接立案：
1. 非法获取、出售或提供行踪轨迹、通信内容等敏感信息超过50条的；
2. 违法所得超过5000元或造成被害人精神失常、自杀等严重后果的；
3.
当涉及拒执罪案件时，涉案金额的认定直接关系到量刑轻重。而银行流水作为关键证据，其查证与排除需要遵循三大核心原则：合法来源排除原则、合理支出扣除原则和恶意转移识别原则。这三个原则是司法机关在审查资金流向时的重要依据，也是当事人及律师辩护的核心突破口。
在拒执罪案件中，法院判决后被执行人是否存在