我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《诉讼费用交纳办法》和《民法典》相关规定，离婚诉讼中律师费的承担原则可以概括为谁委托谁承担。但存在三种特殊情况：1.双方协商约定由特定方承担 2.法院判决过错方承担 3.经济困难方获得减免。律师费不同于诉讼费，法律并未强制规定必须由败诉方承担，但法官在财产分割时将已支付的律师费作为考量因素。
最近处理的一个离婚案，女方因丈夫出轨委托我们起诉，最终法院不仅判决男方支付精神损害赔偿，还在财产分割时多分给女方5%的房产份额，就考虑到女方支付的2.8万律师费。这个案例说明，律师费虽不直接由对方承担，但间接影响财产分割结果。
《民法典》第1076条规定，协议离婚必须签订书面离婚协议，且需载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产分割等事项协商一致的意见。从法律效力层面来说，夫妻双方完全有权自行起草离婚协议书，只要内容合法且双方签字确认即具备法律效力。但涉及财产分割复杂、子女抚养权争议或存在债务纠纷时，律师介入能有效规避风险。北京某法院判例显示，23%的协议离婚纠纷源于自行拟定的协议存在条款漏洞。
刷到原配当街暴打第三者的视频时，很多朋友都问过我：能不能让小三赔钱？作为处理过200+婚姻家事案件的律师，我摸着民法典告诉你：单纯出轨很难让第三者赔钱，但要是对方玩过火了，法律分分钟教TA做人！
上海有个案子特别解气，王女士发现老公给小三买了套房，直接起诉要回。法院判决第三者返还全部房款，就因为用的是夫妻共同财产。民法典第1062条写得明明白白：背着配偶给小三买房买车？原配有权利要回来！
很多人在面临离婚纠纷时最常问的问题就是：对方不同意离婚，到底要起诉几次法院才会判离？《民法典》第1079条规定，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂，而法律从未规定必须起诉几次才能判离婚。实践中常见的起诉两次才能离是经验，并非法律规定。曾有案例显示，一方家暴且有充分证据时，第一次起诉就被判离婚；而有些感情破裂证据不足的案例，甚至三次起诉仍未被支持。
法官不是算命先生，他们判断感情状况主要看
《民法典》第1042条、第1091条，婚内与他人同居属于违法行为，构成重婚或与他人同居的过错情形。法律处理方式包括：1. 离婚诉讼中无过错方可要求损害赔偿；2. 影响夫妻共同财产分割比例；3. 若构成重婚罪（以夫妻名义同居），追究刑事责任（最高2年有期徒刑）。但普通同居不构成犯罪，仅需承担民事责任。
很多人以为只要不领证就不算重婚，但长期稳定同居+对外以夫妻名义生活
《民法典》第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。男方是否需要补偿女方，关键在于女方是否在婚姻中承担了更多家庭义务，而不是单纯由性别决定。法律上不存在男方必须补偿女方的强制性规定，但存在家务补偿、经济帮助、损害赔偿三种法定情形。
最近处理的一个案例特别典型：张女士当了8年全职太太，离婚时除了分到一半房产，还额外获得了12万元家务补偿。这种情况就是典型的
当离婚涉及境外财产时，跨境执行法律障碍就像一道看不见的围墙——你知道财产就在那里，却很难真正拿到手。这种障碍的核心在于各国司法主权的独立性。法院的判决书在海外并不自带通行证，境外法院没有义务直接承认和执行。这背后涉及复杂的国际司法协助规则、财产所在地法律限制，甚至牵扯到外交层面的博弈。
张女士离婚后拿着北京法院的判决书到美国要求分割前夫在加州的房产，结果吃了闭门羹。这种场景每天都在全球上演。每个国家都把财产执行视为司法主权的核心领域，就像你不会允许邻居来你家搬家具一样。美国要求必须通过承认外国判决的专门程序，英国需要重新起诉，日本甚至要求提供完整的证据链翻译件。更棘手的是，有些国家根本不处理涉及不动产的境外判决执行。
《中华人民共和国民法典》规定，起诉离婚需要满足三个核心条件：第一，双方存在合法有效的婚姻关系（包括事实婚姻的认定）；第二，原告需具备完全民事行为能力；第三，必须存在法定离婚事由，包括重婚、家庭暴力、赌博恶习屡教不改等情形。即使未出现法定事由，若法院认定夫妻感情确已破裂且调解无效的，也可判决离婚。
很多朋友觉得直接去法院起诉离婚多省事，其实诉讼离婚是一道防线。法院在受理离婚案件时，会严格审查是否存在法定离婚条件。小王和妻子长期分居，但没有保留分居证据，这种情况法院第一次很判不离。所以诉讼离婚必须做好打持久战的准备，准备好分居协议、报警记录、医疗记录等关键证据。
最近有个新闻冲上热搜：某女子当小三5年后，把男方告上法庭索要50万青春损失费。这事儿在法律圈炸了锅，今天就给大家掰扯清楚。《民法典》153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。说人话就是，当小三本身就不合法，想通过打官司要钱？法院大概率会说不！但有个特殊情况：男方用夫妻共同财产给小三买车买房，原配可以起诉追回，这是《民法典》1062条明确规定的。
前阵子有个真实案例，王女士发现丈夫给小三转了80万，直接带着转账记录杀到法院。法官一看：这些钱都是婚后赚的，属于夫妻共同财产，男方私自处分无效！判小三全款退还。这事儿告诉我们：原配要维权，证据链最关键！银行流水、微信红包、购物小票，有多少收多少。