我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务需要共同偿还，个人债务由欠债方自行承担。判断标准就两个关键点：第一，借款是否用于家庭共同生活；第二，借贷行为是否有双方共同签字。夫妻一起贷款买房属于共同债务，而一方偷偷借钱赌博就是个人债务。法院在判决时会严格核查流水账单、借条用途等证据，绝不是简单离婚就要帮还债。
最近帮朋友处理离婚债务时发现，很多人因为不懂操作吃了大亏。有个真实案例：女方发现男方背着自己借了50万给小三买房，靠查银行流水锁定资金去向，成功让男方独自背债。这里教大家三招：
《民法典》第1063条，婚前个人财产在离婚时原则上属于个人所有，但房产因出资、还贷、产权登记等问题极易出现财产混同。若离婚前计划购房，必须提前规避个人财产变共有的风险。法律上避免混同的核心技巧是：明确资金来源、隔离资金流转、留存书面证据。下面用大白话教你如何操作！
小王离婚前想用自己婚前存款买房，但买房时直接从工资卡（婚后收入混入）付款，离婚时配偶主张共同出资。
《民法典》第1091条规定，因出轨导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但金额没有统一标准，法院结合过错程度、经济能力、实际损失和当地生活水平综合判定。上海某案例中，丈夫出轨3年并生育私生子，妻子获赔10万元；而某三线城市类似案件仅判赔3万元。赔偿金既包含物质损失（如转移财产）也包含精神损害，关键在于证据是否充分。
第一个关键因素是出轨行为的恶劣程度。像长期包养情人、生育非婚生子女这类情况，赔偿金额会比偶尔出轨高得多。去年杭州就有个案子，男方给第三者买房花了200万，法院直接把购房款计入赔偿范围。
每次遇到原配咨询发现老公出轨能不能要赔偿时，我都会先翻出《民法典》第1091条。法律白纸黑字写着：重婚、同居、家暴、虐待遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。划重点！这里的同居特指长期稳定同居，可不是偶尔开房那种，法院去年刚判的案例里，男方每周固定三天和小三住酒店都没被认定成同居。
去年有个大姐拿着酒店监控视频来找我，画面里她老公和小三连续三天进出房间。她以为稳赢了，结果法院只判了5万精神赔偿。为啥？因为法律要的是持续稳定的同居关系，光有开房记录就像吃泡面没调料包——差点意思。真正的赔偿王炸是：租房合同、邻居证言、共同缴费记录这些实锤。
《民法典》规定，起诉离婚是通过法院判决解除婚姻关系的法律程序，不需要也不存在办理离婚证的说法。当法院出具的离婚判决书或调解书生效时，婚姻关系即正式解除。这与协议离婚必须领取离婚证的程序完全不同，许多人容易混淆这两者的区别。
想象一下，离婚就像解除一份合同。协议离婚是双方协商一致去民政局解约，所以需要发个解约证明（离婚证）。而起诉离婚是闹到法院打官司，相当于通过司法机关强制解约，法院的判决书就是具有最高效力的解约文件。
准备离婚的朋友最关心的问题之一就是诉讼成本。《诉讼费用交纳办法》，离婚案件每件需缴纳50-300元诉讼费。涉及财产分割，20万元以下不另收费，超过部分按0.5%加收。分割100万房产，需补缴（100万-20万）×0.5%=4000元。不过各地法院收费存在细微差异，建议提前咨询当地立案庭。
去年帮闺蜜处理离婚时，她老公死活不同意离。起诉到法院先交了300块基础诉讼费，后来因为要分两套房子估值380万，补缴了（380万-20万）×0.5%=1万8，加上基础费用总共花了1万8千3。法官判房子归男方，折价款分期支付，闺蜜说这钱花得肉疼但值。
从法律角度看，离婚前一方转移财产的行为构成《民法典》第1092条规定的隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形。而诉前财产保全正是《民事诉讼法》第101条赋予当事人的法律武器——通过向法院申请冻结对方财产，可以有效防止离婚前财产被恶意转移，确保离婚财产分割判决的执行力。这一法律程序的核心价值在于预防胜于治疗，在财产尚未被转移前及时采取强制措施。
最近处理的一个典型案例：张女士发现丈夫频繁将存款转至亲戚账户，甚至将婚内购买的商铺低价转让。我们立即协助她向法院提交了银行流水、房产交易记录等证据，成功冻结了价值380万的资产。3个月后离婚判决时，这些财产都完整保留并依法进行了分割。
发现老公出轨后，很多人第一反应是愤怒或崩溃，但法律人提醒你：保持冷静才能最大化保护权益。《民法典》第1043条，夫妻有互相忠实的义务，出轨行为虽不构成刑事犯罪，但影响离婚时的财产分割和损害赔偿。你需要做的是：收集有效证据（如聊天记录、转账记录、照片等）、避免冲动摊牌导致证据灭失、咨询专业律师制定策略。记住，私自安装窃听器或跟踪违法
作为执业律师，每天都要面对这样的咨询：王律师，我老公出轨了，能不能让他坐牢？其实很多人对出轨的法律责任存在误解。现行法律，单纯出轨行为本身不构成犯罪，但涉及民事赔偿和特定情形下的刑事责任。民法典第1043条明确规定夫妻应当互相忠实，虽然这条属于倡导性条款，但为后续的离婚损害赔偿提供了法律基础。
去年处理的一个案子让我印象深刻：李女士发现丈夫给小三买了套房，法院判决小三全额返还购房款。这就是出轨引发的第一个法律后果——财产返还。民法典第153条明确规定违背公序良俗的民事法律行为无效，给第三者的财物原配都有权追回。