《民法典》第1079条规定，出轨属于重大过错行为，但需要提供有效证据（如聊天记录、转账凭证、照片等）。男方坚持不离婚，第一次起诉法院判决不离，但6个月后再次起诉成功率将大幅提升。财产分割时无过错方可多分（第1087条），还能主张精神损害赔偿（第1091条）。
凌晨三点的客厅里，手机屏幕还亮着刺眼的光。李姐第27次翻看丈夫和小三的暧昧对话，手指颤抖着在离婚协议和家庭合影之间来回滑动。孩子刚上初中，房贷还有十五年，二十年感情像被撕碎的拼图，这种折磨让无数遭遇背叛的女性在深夜痛哭...
《民法典》第1087条规定，离婚时夫妻共同财产原则上由双方协议分割，协议不成则由法院判决。车辆作为典型的动产财产，在双方均主张所有权且无法协商时，竞价取得与评估拍卖成为最常见的两种处置方式。从法律实务角度看，竞价是当事人主动出价争夺车辆所有权，而评估拍卖则是通过第三方机构确定车辆价值后强制变现分款，二者在效率、成本、公平性层面存在显著差异。
场景1：小王和小李离婚争一辆开了3年的特斯拉，市场价约25万。小王提出竞价，小李怕吃亏要求评估。走评估拍卖，需要先花3000元找评估公司，再付拍卖佣金，整个过程耗时2个月，最终卖22万还要扣除费用。而竞价当场就能决出车辆归属，拿车一方直接按报价补偿对方，省时又省钱。
《民事诉讼法》第152条规定，当庭宣判的离婚案件应当在十日内发送判决书，定期宣判的则应当立即送达。这个十日的计算要特别：法院作出判决当天不算在内，从次日起开始计算十个自然日。3月1日当庭宣判，最晚3月11日就要完成送达。但还要考虑邮寄时间、当事人住址变动等情况。
去年我处理过一桩离婚案，女方在收到判决书后才发现，法院其实早在半个月前就寄出了文书。原来男方故意填错地址拖延时间，差点耽误了上诉期。这告诉我们，判决书送达绝不是简单的寄出去就完事。
《民法典》第1064条，离婚时债务清偿的核心在于认定共同债务。债务是夫妻双方共同签字确认的，或者一方借钱用于家庭日常生活（看病、孩子学费），这笔债就得两人一起还。但一方偷偷借钱赌博、买奢侈品，另一方不知情也没受益，就被认定为个人债务。法院在审理时会重点审查借钱的用途、金额是否合理、债权人是否知情等关键证据。
第一步：债务性质鉴定。最近有个真实案例，丈夫借款200万说是开餐厅，实际转给情人买房。妻子提交了银行流水和聊天记录，最终法院认定属于个人债务。这说明保留微信聊天、转账凭证等证据特别重要。
《民法典》第1076条，离婚协议无效的情形包括：一方受胁迫签订、内容违反法律强制性规定、恶意串通损害第三人利益、协议内容显失公平且存在重大误解等。实务中法院认定协议无效的核心在于是否存在意思表示不真实，被拿刀逼着签字、被灌醉后签协议、被欺骗隐瞒重大财产等情况都成为突破口。
前阵子有个案子让我印象深刻：王女士离婚时被前夫威胁要伤害孩子，被迫签下净身出户协议。我们收集了报警记录、邻居证言，成功让协议作废。其实类似案例并不少见，下面这5种常见情形你要特别：
最近有粉丝在后台问：王律师，我和老公正在协议离婚，他公积金账户里存了二十多万，这钱离婚时能不能直接取出来分？这个问题看似简单，实际涉及公积金制度和婚姻法的交叉领域。《住房公积金管理条例》和《民法典》相关规定，公积金属于夫妻共同财产没错，但能不能取出来分，关键要看是否符合提取条件。
去年处理过一个案子特别典型：张女士和李先生闹离婚，男方公积金账户余额28.6万元。张女士要求直接分割这笔钱，结果公积金中心明确回复：账户没封存，不符合提取条件。这就好比你们共同存了张定期存单，虽然钱是共同财产，但没到期就是取不出来。
《民法典》第1062条和《公司法》司法解释三第24条，隐名股东（实际出资人）在离婚时的股权分割需先完成确权程序。难点在于：需通过代持协议、出资凭证等证据证明实际股东身份，配偶主张分割时面临名义股东、其他股东的多方对抗，且工商登记与实际情况不符导致执行困难。法院要求先通过股东资格确认之诉明确权属，再处理离婚财产分割。
第一关是身份自证难关。张女士离婚时主张分割丈夫代持的科技公司30%股权，但丈夫咬定自己只是挂名股东。她翻箱倒柜找出五年前的银行转账记录和微信聊天截图，才让法院采信代持事实。很多当事人因年代久远丢失关键证据，只能吃哑巴亏。
《住房公积金管理条例》第二十一条规定，职工更换缴存银行或解除绑定需通过公积金管理中心办理。法律上要求必须由本人持身份证原件到柜台操作，禁止任何第三方代办（特殊委托公证除外）。整个过程需符合先申报-后验证-再解绑的法定程序，若因单位代缴产生的账户纠纷，职工可依据《劳动合同法》向劳动监察部门投诉。
上周刚帮同事老王解绑了建行卡，整个过程就像玩闯关游戏。得找到你公积金账户的大本营，一般在支付宝搜索公积金就能看到绑定的管理部。老王的情况，他需要先在工作日杀到朝阳区公积金中心，取号时说我要办账户解绑，工作人员会给你张变更申请表。
最近收到好多咨询问小三会不会坐牢，作为法律从业者必须说实话：目前法律根本没有第三者罪！民法典、刑法里都找不到这个罪名。但别急着关页面，虽然不构成犯罪，搞婚外情要吃民事官司，弄不好还得赔钱。
去年处理过个案子，男方给小三买了套300万的房，原配拿着转账记录把两人都告了。法院判决小三退还250万，男方自己承担50万。这说明法律重点管的是财产损害，不是感情纠葛。
民法典第1042条明确禁止破坏婚姻，但没规定怎么罚。第三者要是存在转移财产、重婚、暴力干涉婚姻这些行为，才触犯法律。普通出轨更多是道德问题，这就是为什么总有人说法律管不了小三。