从法律角度而言，离婚时拆迁补偿的分割方式主要取决于补偿款的类型和地方政策。《民法典》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》，拆迁补偿分为房屋价值补偿（按面积计算）和安置补偿（涉及按人头分配）。按人头分配的补偿更侧重保障居住权益，与户籍人口挂钩；而按面积分配则基于房屋的产权面积。离婚时，若补偿款属于夫妻共同财产（如婚后建房或共同还贷），需协商或按比例分割；若为婚前个人房产的补偿，则归产权方所有。
举个真实例子：老王家的老宅拆迁，按面积补偿，他能拿200万；按村里户口人数算，一家五口每人能分50万，总共250万。看起来按人头更划算对吧？但现实中没这么简单！按人头分钱的前提是户口没迁走，像离婚后一方户口还在原处，还能分一杯羹；但是按面积补偿，房子是婚前财产，离婚后另一方一分钱都拿不到。
离婚案件中，股权作为夫妻共同财产的重要组成部分，其分割面临复杂的法律和审计挑战。《民法典》及司法解释，股权审计的核心在于明确资产权属、评估公允价值和防范转移隐匿行为。实务中常因公司治理结构复杂、财务数据不透明、股东对抗性操作等问题导致审计受阻。本文从法律实务角度，解析四大典型障碍并提供可落地的破解方案。
公司说去年亏损，但实际控制人还在买豪车！这是离婚股权审计中最常见的价值评估争议。破解关键在于：第一，要求调取近5年完整财务报表，重点关注关联交易和股东借款；第二，比对税务申报数据与审计报告差异，通过增值税开票金额反推实际营收；第三，引入行业平均利润率作为参考基准。曾有一例案件，男方声称公司估值仅300万，但审计发现其通过亲属代持的关联公司转移利润，最终法院按2000万估值分割。
《民法典》第1065条规定，夫妻财产约定采用书面形式即具有法律效力，公证并非强制要求。但经公证的协议具有直接证据效力，在诉讼中无需举证其真实性；而未公证协议若遭质疑，需通过其他证据（如聊天记录、见证人）证明其合法性。可以说，公证是给财产约定上了双保险。
想象一下这个场景：离婚时对方突然翻脸不认账，说协议是逼着签的。协议经过公证，法官可以直接采信；但没公证的话，你得找证人、调监控、甚至做笔迹鉴定。去年杭州就有个案例，女方拿着未公证协议主张房产归属，结果男方否认签字真实性，女方花了3个月才通过司法鉴定维权成功。
当婚姻中怀疑对方出轨却缺乏证据时，很多人会陷入焦虑和无助。从法律角度看，《民法典》规定，离婚诉讼中主张对方存在重大过错（如出轨）需提供有效证据。但出轨行为隐蔽性强，取证困难。若没有直接证据，法院不会单凭怀疑认定过错。重点应转向如何保护自身权益，通过协商财产分配、争取子女抚养权等方式，避免因无证据抓出轨而过度消耗精力。
与其纠结于抓现行，不如先理清自己的真实诉求。是想要挽回婚姻？还是决定结束关系？不同目标需要采取不同策略。建议先做这三件事：
离婚协议书盖章的核心在于双方真实意思表示+形式合法。《民法典》第1076条规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产分割等事项协商一致的意见。这里的盖章不仅是形式要求，更是对协议内容的法律确认。实务中常见误区是认为必须公证才有效，实际上只要协议书内容合法、双方签字并按手印（或盖章），在民政局办理离婚登记时经工作人员审查确认后即生效。
1. 签字盖章的正确姿势
《民法典》第1076条明确规定，协议离婚必须签订书面离婚协议，并在婚姻登记机关完成登记程序。而《民法典》第1078条更是明确指出：完成离婚登记的，婚姻登记机关应当发给离婚证。协议离婚不仅会拿到离婚证，而且离婚证是协议离婚完成的法定标志。这个红本本和结婚证一样具有法律效力，只是封面颜色从红色变成了暗紫色。
很多夫妻觉得协议离婚就是签个协议各奔东西，其实中间大有讲究。得把离婚协议写得明明白白，财产怎么分、孩子跟谁过、抚养费怎么算都得写清楚。千万别随便网上下载模板，去年就有个案例因为协议里漏了公积金分割，离婚三年后又闹上法庭。
《民法典》第1076条规定，离婚协议书应当载明双方自愿离婚的意思表示，并对子女抚养、财产分割、债务处理等事项协商一致。法律并未强制要求必须由当事人亲自撰写协议内容，但核心条款必须体现双方真实意愿。只要内容合法且双方签字确认，无论是自己手写、使用模板还是委托律师代写都具有法律效力。
刷着手机突然想写离婚协议？先别急着打开Word文档！自己动手确实能省下律师费，但你不知道这些坑：
《民法典》及司法解释，法律并未对出轨证据作出性别区分。无论是男方还是女方出轨，法律认可的核心标准是证据的合法性、真实性和关联性。常见被采纳的证据包括：微信/短信对话截图（需保留原始载体）、亲密照片或视频（非偷拍）、转账记录（备注特殊含义）、证人证言（需两人以上作证）、开房记录（需配合其他证据）等。但需特别：通过非法手段（如偷装摄像头、窃听器）取得的证据被排除。
很多人在发现伴侣异常时，第一反应就是翻手机查定位。但
小三到底能不能去法院告状？这个问题听起来像电视剧里的狗血桥段，但在现实中还真有不少人问。从法律角度看，答案得情况分析：第三者原则上不能直接以婚外情为由起诉出轨方或原配，因为法律没有第三者责任的直接规定。但有财产纠纷、人身损害等侵权行为，第三者确实可以拿起法律武器维权。
现在网上到处是原配暴打小三的视频，但很多人不知道，法律其实给原配留了后手。《民法典》1091条，原配可以起诉第三者要求返还夫妻共同财产。老张给小三买了套房，原配就能通过法院要回来。但反过来，第三者要是觉得自己被白嫖了，能不能去法院讨说法？