《律师服务收费管理办法》和2025年最新修订的《民事案件律师服务收费指引》，离婚律师费用的制定需遵循政府指导价+市场调节价相结合的原则。基础服务（如协议离婚咨询、文书起草）执行政府指导价，而涉及诉讼代理、财产分割等复杂业务则由律所自主定价。2025年的新规特别强调：律师收费必须通过书面合同明确服务内容、收费方式及退款条款，禁止捆绑消费或隐性加价。
第一种是计时收费，每小时500-3000元不等，适合只需要法律咨询的简单情况。你只是想知道离婚流程，花1小时咨询资深律师大概需要800元。第二种按件收费最常见，协议离婚代理费在8000-3万元，诉讼离婚则在2万起步，财产标的超过100万的部分按0.5%-3%分段累加。第三种是风险代理，也就是打赢官司再付钱，但2025年新规明确禁止婚姻家事案件采用这种模式，主要是为了防止律师挑唆当事人激化矛盾。
手写的离婚协议只要符合法律规定，在家签字也是有效的！《民法典》婚姻家庭编，离婚协议是否有效主要看三个核心要素：双方自愿、内容合法、形式完整。手写还是打印、在家签还是在外签都不影响法律效力。但要！协议必须包含财产分割、子女抚养等关键条款，且最终需要到民政局办理离婚登记才能生效。
最近有个粉丝私信我，说他和老婆在家用A4纸手写了离婚协议，还按了手印，结果丈母娘说这种协议不算数。气得他直接给我发来3段60秒语音...今天就给大家扒一扒手写离婚协议的那些事。
《民法典》第1043条，夫妻应当互相忠实。若发现配偶出轨，需要明确：单纯出轨行为不构成刑事犯罪，但影响离婚诉讼结果。若存在长期同居或重婚行为，则涉嫌触犯《刑法》第258条重婚罪。建议先保存聊天记录、转账凭证等证据，离婚时可主张多分财产（第1087条）及精神损害赔偿（第1091条）。
深夜发现老婆手机里的暧昧消息，就像挨了一记闷棍。老王蹲在小区花园抽了半包烟，最终做了三件事：
1. 把聊天记录截图发到自己邮箱
2. 联系做律师的发小咨询
《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间取得的工资、奖金等收入属于共同财产，未经配偶同意擅自赠与第三者属于无效行为。也就是说，妻子完全有权通过法律途径追回老公给小三的钱！操作中需要收集转账记录、消费凭证等证据，通过协商或起诉要求小三返还财产。金额较大或涉及房产车辆等资产，建议直接委托律师介入处理。
第一步：稳住心态，暗中收集证据 发现老公出轨还转钱给小三，千万别急着摊牌！先悄悄保存微信/支付宝转账记录、银行流水（去柜台打印带公章版本）、购物小票、房产登记信息等。发现他们用现金交易，记得录下老公承认转账的对话（悄悄录音合法！）。
《民法典》第1079条规定，法院判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼时应当准予离婚。第二次起诉离婚时，能证明分居已满一年，法院原则上必须判决离婚。但需要：法律并未要求必须分居满一年才能第二次起诉，而是分居满一年会成为法院判离的法定依据。即使未满一年仍可起诉，只是判决结果存在不确定性。
很多准备二诉离婚的朋友都会疑惑：第一次起诉被驳回后，为什么还要等一年？其实这个规定背后有3个重要原因：
作为执业十年的家事律师，每天被问最多的就是打离婚官司要多少钱。《律师服务收费管理办法》，离婚律师费没有全国统一价，主要看三个收费模式：计时收费就像出租车打表，每小时200-2000元不等；按件收费好比套餐价，简单离婚案8000起，带财产分割的2万打底；风险代理类似对赌协议，官司赢了按执行金额的15%-30%抽成。不过要纯粹的身份关系诉讼（只离婚不涉及财产）不能搞风险代理，这是司法部明文规定的红线。
去年处理过一起上市公司高管的离婚案，女方偷偷把三套别墅转到海外，光证据收集就花了200多个工时。这种案子要是按普通离婚收3万，律所早就赔得底裤都没了。现在主流的收费方式有三种：
《民法典》第1043条，夫妻应当互相忠实。起诉第三者需要证明两个核心事实：一是第三者明知他人有配偶仍与之保持不正当关系，二是该行为导致婚姻关系受损。主要证据类型包括：书面证据（情书、保证书）、视听资料（亲密照片视频）、证人证言、电子数据（聊天记录）、经济证据（转账记录）等。所有证据必须符合《民事诉讼法》第66条关于证据合法性的要求，非法取得的证据不被采纳。
现在小三可精着呢！去年有个案子，原配拿着老公给小三买包的小票去起诉，结果败诉了。为啥？因为单凭购物凭证没法证明两人有不正当关系。要收集有效证据得讲究方法：
《中华人民共和国民法典》第1079条规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解。但要的是，这里的应当调解属于程序性规定，并不等于强制达成调解协议。也就是说，离婚诉讼原告完全有权拒绝调解。当调解方案不符合自身诉求时，当事人可以明确表示不同意调解，法院将依法转入庭审程序。需要特别说明的是，调解程序是离婚诉讼必经环节，但调解结果必须以双方自愿为前提。
每次去法院立案离婚，工作人员都会先问调解过吗，这其实体现了婚姻法劝和不劝离的立法精神。就像老话说的宁拆十座庙，不毁一桩婚，法官会通过调解了解双方矛盾焦点。去年我代理的一个案子，夫妻因为孩子教育问题闹离婚，结果在调解阶段发现两人感情基础还在，通过调解挽回了婚姻。
当原配和小三的战争从情感纠纷升级到法律层面，有个问题经常让人困惑：小三主动要求赔偿合法吗？《民法典》第1042条明确规定禁止有配偶者与他人同居，从法律层面来说，小三本身处于违法关系中。但现实中有两种情况需要区分：小三在不知情的情况下被小三，可以主张精神损害赔偿；是明知对方已婚仍介入婚姻，不仅没有索赔权利，还被原配追究法律责任。
去年杭州就出过这么个案子：张女士发现丈夫给小三买了套房，直接把两人告上法庭。法院判决赠与无效，要求小三全额退还230万购房款。这告诉我们，原配完全可以通过法律途径追回夫妻共同财产，但要是小三反过来要钱？那得看情况。