我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
准备离婚的夫妻最关心的问题之一就是诉讼成本。《诉讼费用交纳办法》第13条规定，离婚案件每件需缴纳50-300元诉讼费，涉及财产分割时，超过20万元的部分按0.5%加收。律师费在5000-30000元之间，北上广深等大城市收费普遍高于二三线城市。
上个月刚帮闺蜜处理完离婚官司，她老公转移了婚内买的宝马X5，结果诉讼费直接翻了三倍。普通离婚案诉讼费就300块封顶，但涉及财产分割时算法完全不一样：你们要分200万的房子，先扣掉20万免征额，剩下的180万按0.5%计算，光这一项就得交9000块诉讼费。
当夫妻共同经营的网络店铺面临离婚分割时，经营权和所有权的区分成为核心问题。《民法典》第1062条，婚姻存续期间取得的经营性收益属于夫妻共同财产，而《电子商务法》第47条明确规定网络店铺经营权具有可转让性。：店铺所有权归属判定主要看注册主体（个人或企业），而经营权分割则需评估双方贡献度、运营能力等因素。淘宝店铺虽无法直接过户，但可通过协议约定收益分配权。
去年处理的真实案例中，夫妻共同经营的年销千万天猫店离婚时陷入僵局：注册在男方名下但女方负责运营。这种情况暴露了三个典型问题：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，离婚协议只需由夫妻双方自愿协商一致，明确子女抚养、财产分割和债务处理等事项，经婚姻登记机关备案即可生效。法律并未强制要求必须由律师起草协议。但涉及复杂财产或抚养权争议时，律师的专业介入能显著降低法律风险。
许多夫妻觉得协议就是签个字的事儿，结果踩了大坑！有人口头约定房子归女方，协议里却没写清楚房产地址和产权转移方式，离婚后男方反悔不配合过户，女方只能打官司。还有人漏掉股票、公积金等隐性财产，离婚几年后才发现对方偷偷转移资产，想维权都难。
《民事诉讼法》第143条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。即使被告全程玩消失，只要法院通过合法程序完成传唤手续，就能依据现有证据作出判决。但需特别：法院必须严格审查原告提供的感情破裂证据，财产分割、子女抚养等问题仍需要充分举证。
最近接到个咨询挺典型的：李女士起诉离婚三次，男方每次都玩失踪。第一次没收到传票，第二次说自己在外地打工，第三次干脆关机失联。这种情况法院判决离婚了吗？还真判了！因为前两次都因为程序问题没走完，第三次法院通过公告送达+社区证明完成了合法传唤。
《民法典》规定，第三者起诉已婚男存在两个法律突破口：第一，若男方隐瞒已婚事实导致第三者遭受财产或精神损害，可依据第1165条主张侵权责任；第二，若男方使用夫妻共同财产赠与第三者，原配有权起诉要求返还财产（但第三者需另行主张权益）。单纯以情感欺骗起诉难以获得法院支持，必须存在侵权行为证据。
最近接到个案子，女生小美和优质单身男交往3年，结果发现对方早就结婚生子。不仅被骗感情，还为他垫付了20多万创业资金。这种情况完全可以起诉！分四步走：
离婚需要满足法定条件、准备必要材料并完成法定程序。《民法典》规定离婚分为协议离婚和诉讼离婚两种方式。协议离婚需要双方自愿签订离婚协议，共同到民政局办理；诉讼离婚则需要向法院提交证据证明夫妻感情破裂。无论是哪种方式，都需要结婚证、身份证、户口本等基础证件，核心是解决财产分割、子女抚养等问题。
离婚不是一拍两散那么简单，它更像一场法律考试。得明确自己的离婚方式：两人能心平气和谈妥条件，协议离婚最快31天搞定（30天冷静期+1天领证）。但现实中很多夫妻会因为财产、孩子抚养权撕破脸，这时候只能走诉讼离婚。
《民法典》规定，服刑人员同样享有婚姻自由权利。但司法当配偶一方被判处长期徒刑（指1年以上），另一方起诉离婚且调解无效的，法院一般会认定为「感情确已破裂」准予离婚。可通过协议离婚或诉讼离婚两种途径办理，但因服刑人员人身自由受限，90%以上案件需要走诉讼程序。
去年我代理过一个典型案例：王女士丈夫因经济犯罪被判5年，她带着2岁孩子起诉离婚。整个流程花了7个月，期间需要
《诉讼费用交纳办法》第十八条明确规定，离婚案件每件需交纳50-300元诉讼费。起诉费由原告先行垫付，也就是谁主动起诉离婚谁先交钱。但最终这笔钱会由法院判决结果来决定实际承担方：
1. 若女方（原告）胜诉且男方存在过错，法院判决男方承担
2. 若调解离婚成功，各承担一半
3. 若女方主动撤诉，已交费用不退
4. 经济困难者可申请减免（需提供贫困证明）
《民法典》第1084条规定，离婚后不满2周岁的子女以母亲直接抚养为原则，已满8周岁的子女应当尊重其真实意愿。当孩子年满8周岁后，法院在判定抚养权时必须将孩子的个人意愿作为重要参考依据，而整个意愿采集流程需要遵循严格的司法程序以确保孩子权益。
实际庭审中，法官会采用三不原则进行询问：
1. 不让父母在场：避免孩子受到情感压力
2. 不做诱导性提问：你想跟爸爸还是妈妈这类二选一问题
3. 不承诺结果：明确告知孩子法官会综合考虑所有因素