我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
随着虚拟货币的普及，离婚案件中涉及比特币等加密货币的财产分割问题日益增多。《民法典》规定，夫妻共同财产包括婚姻存续期间取得的其他财产，而比特币虽不被认定为法定货币，但其作为具有经济价值的虚拟财产，仍被纳入共同财产范围。由于比特币的匿名性和技术复杂性，如何有效取证并分割成为司法实践中的难点。本文将从法律角度出发，解析比特币钱包取证的核心方法，帮助当事人更好地维护权益。
在离婚案件中，虚拟货币的分割需要满足两个前提：一是证明比特币属于夫妻共同财产，二是明确其数量和当前价值。面临三大挑战： 1.
作为执业律师，经常被问到代写离婚诉状需要多少钱。《律师服务收费管理办法》，律师费由市场调节价为主。目前市场上，代写离婚诉状的收费在500-3000元之间浮动。这个价格差异主要受三大因素影响：1.案件复杂程度（是否涉及财产分割、抚养权争议）2.律师专业资历（新手律师与资深律师的收费标准不同）3.地域经济水平（一线城市普遍高于三四线城市）。单纯代写诉状和全程代理诉讼的费用完全不同，本文讨论的仅为文书代写服务。
最近接到个挺有意思的咨询，王女士上来就问：我就想让律师帮忙写个离婚起诉状，你们收费总不能比淘宝贵吧？这话把我逗乐了。其实很多人都有这个困惑，律师写几张纸凭什么收几百上千？这里头学问可大了去了！
《民法典》第1076条规定，夫妻双方自愿离婚的，必须签订书面离婚协议书。也就是说，是协议离婚，离婚协议书是法律强制要求的必备材料。但是通过法院起诉离婚（诉讼离婚），则由法院判决或调解，不需要事先准备离婚协议书。民政局协议离婚必须写，打官司离婚不用写。
很多人觉得离婚协议书就是个形式，随便写写应付民政局就行，结果后来肠子都悔青了。去年我遇到个客户，离婚时协议上写着各自名下财产归各自所有，结果后来发现前夫偷偷买了套房子没告诉她，因为协议书没写清楚，只能吃哑巴亏。
离婚并不能免除重婚罪的刑事责任！《刑法》第258条，重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或明知他人有配偶仍与之结婚的行为。即使事后办理离婚手续，只要被认定存在重婚事实，当事人仍需承担3年以下有期徒刑或拘役的法律后果。这就好比抢劫后把钱还回去，抢劫罪依然成立是一个道理。
王先生与妻子分居但未离婚，又和小芳领证结婚。他赶紧与前妻协议离婚，以为这样就万事大吉。结果前妻转头就把他告上法庭，最终王先生还是被判了8个月有期徒刑。这个真实案例告诉我们：
很多夫妻在协议离婚时，都会自己动手写一份离婚协议书。但问题来了：自己写的离婚协议书签字后就能直接生效吗？ 答案是否定的！《民法典》规定，离婚协议书必须经过民政局婚姻登记处备案并完成离婚登记手续后，才具有法律效力。换句话说，哪怕你们写得再详细、签字按手印，只要没去民政局走完流程，这份协议就是一纸空文！
自己写离婚协议书当然没问题，但关键是要
《民法典》第1081条和《刑法》第259条，现役军人的婚姻关系受到法律特殊保护。军人配偶在服役期间与他人同居或重婚，将构成破坏军婚罪，最高可判处3年有期徒刑。而对于现役军人主动提出离婚的情况，必须经过所在部队政治机关审查批准，这是《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》明确要求的特殊程序。
我接触过不少军嫂，她们常说和手机谈恋爱的日子太苦了。军人长期驻守边疆、执行任务，家庭聚少离多。有位西藏边防军人的妻子，怀孕8个月还在独自产检，这种牺牲普通人难以想象。法律设置特殊保护，既是对军人奉献的尊重，也是维护国防稳定的需要。
《民法典》第1079条规定，服刑人员离婚必须通过诉讼程序办理。因为服刑人员人身自由受限，无法亲自到民政局办理协议离婚。即使双方都同意离婚，也需要由原告方向法院提起诉讼。法院会服刑人员情况安排开庭，采用远程视频或直接到监狱开庭的形式。若感情确已破裂且调解无效，法院会判决准予离婚。
老张发现妻子因经济犯罪被判5年，这段婚姻实在维持不下去了。他先去监狱探视时直接问：咱俩离婚吧？妻子当场摔了电话。这种情况该怎么办呢？
协议离婚是目前国内离婚最快的方式。《民法典》规定，只要夫妻双方自愿离婚且就财产分割、子女抚养等问题达成一致，到民政局申请离婚登记，经过30天离婚冷静期后即可领取离婚证。整个过程大约需要31-60天（冷静期后需在30天内办理手续）。而诉讼离婚需要3个月甚至更久，协议离婚是最短路径。但要：必须双方完全配合，任何环节卡顿都会影响进度。
在离婚财产分割中，古董作为特殊财产成为争议焦点。《民法典》第1062条，婚姻存续期间获得的古董属于夫妻共同财产，但因其唯一性、价值波动大等特点，如何公平分割需要依赖专业鉴定。选择权威鉴定机构不仅能明确古董的真实价值，还能为法院判决提供关键依据，避免一刀切分配导致的利益失衡。
去年北京某离婚案中，一对夫妻争夺清代瓷瓶，男方声称是祖传个人财产，女方则主张是婚后共同购买。最终通过碳14检测和釉面分析，鉴定机构确认瓷瓶为近代仿品，市场价值仅3万元，远低于男方主张的百万传家宝。这个案例说明：古董的真伪、年代、来源直接影响财产分割比例，而专业鉴定是破解双方争议的唯一科学途径。